Un outil pour décomposer un GIF en autant d'images qu'il en comprend. Je ne vois pas trop à quoi ça peut servir, mais le principe me plait.
Ah tiens, j'avais loupé ça. On aura décidément tout vu. Surtout le pire.
"Les deux policiers ont consulté le fichier des personnes recherchées (FPR), une formalité lors des contrôles de routine. Ils ont alors trouvé une fiche sur Amedy Coulibaly signée de l'antiterrorisme. La consigne « PJ02 » était mentionnée, une indication qui impose aux forces de l'ordre d'essayer d'obtenir un maximum de renseignements sans éveiller le moindre soupçon de la part de la personne contrôlée considérée comme « dangereuse et appartenant à la mouvance islamiste », précise le Canard. Selon l'hebdomadaire, les deux policiers ont informé leur hiérarchie et les services de l'antiterrorisme de ce contrôle, qui n'ont pas réagi."
Voilà, voilà... Moralité ? on va faire encore plus de fichiers.
Bref : il ne s'est rien passé, donc on va tous en parler.
Waaa ! Top comme idée. Mais je sens que si j'essaie, ce sera beaucoup moins joli que sur les photos ^^
via http://lehollandaisvolant.net/?id=20150120161429
Un addon pour Firefox permettant d'ouvrir des onglets sandbox, pour ouvrir des environnements différents dans des onglets côte à côte.
Zelda.
C'est beau.
«Il y a une révolution à faire dans la laïcité. Il faut mettre en œuvre véritablement la loi de 1905, y compris la laïcité coercitive»
Monsieur Marsaud,
voici le texte actuellement en vigueur de la "loi de 1905" (je suppose que vous voulez désigner par ces termes la loi de séparation des Églises et de l’État du 9 décembre 1905) http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT000006070169&dateTexte=20080306
Je vous prie de bien vouloir m'indiquer dans quel article de ce texte se trouvent les dispositions relatives à la "laïcité coercitive" que vous appelez de vos vœux, ma lecture, sans doute trop rapide, ne m'ayant pas permis de les trouver.
Vous noterez au passage, que votre proposition, en totale contradiction avec l'esprit de cette loi, ne saurait donc s'en réclamer.
Veuillez agréer, etc.
Je connaissais. C'est le cerveau qui est habitué à détecter les yeux et les sourires, et du coup ne se formalise pas de les reconnaitre à l'endroit dans un visage à l'envers, ou quelque chose comme ça.
Ne montez pas sur vos grands chevaux : l'étude est aussi light que le soda du même nom...
« Je nous vois entrer dans un monde pas seulement divisé entre les nantis et ceux qui n’ont rien, mais aussi entre les pays qui ne font rien à cela et ceux qui agissent.
Certains pays arriveront à créer une prospérité partagée – la seule forme de prospérité que je pense vraiment durable. Les autres laisseront les inégalités devenir incontrôlables. »
Bien content d'y avoir échappé ! Moi j'ai juste eu la journée diapo ^^
J'avais déjà lu quelque chose sur le peu de fiabilité des souvenirs il y a... longtemps ; ce devait être au CDI du collège :-O
Mais ça disait à peu près la même chose que là : avec un peu de manipulation, il est relativement facile de "fabriquer" de faux souvenirs plus vrais que nature.
Et avec une petite piqûre, on peut te faire croire que tu as été sur Mars. Ah non, ça c'est dans Total Recall.
via des shaarlistes
Dites moi que ce n'est pas vrai... :O
C'est vraiment n'importe quoi là.