Blog consacré à l'illustrateur tchèque Antonin Pelc (1895-1963). Je recopie la notice publiée sur la page d'accueil :
"Antonín Pelc est né le 16 janvier 1895 à Lišany Rakoníka en Tchécoslovaquie, selon toute vraisemblance il est le fils d’Antonín Pelc qui fonda en 1902 le café Louvre, à Prague, le plus grand de tout l’Empire austro-hongrois, siège du Pen Club et fréquenté tant par Kafka que par Einstein, fermé en 1948 pour ne rouvrir qu’en 1992.
Dessinateur, peintre et illustrateur, après des études aux Beaux-Arts de Prague de 1913 à 1916 et sa démobilisation, Antonín Pelc débute en 1919 dans le Sebenicky et devient dans les années vingt un caricaturiste politique très en vue dans le Rude Pravo communiste, Lidové Noviny, Dobrý Den, Kulturní Tvorba, Literární Noviny… jusqu’à publier dans le New York Times, sans oublier surtout le Simplicus fondé en 1934 pour stigmatiser la soumission du Simplicissimus, initiative qui ne fut pourtant pas du goût de Th. Th. Heine, son fondateur et directeur, réfugié au même moment à Prague. Très impliqué dans le combat antifasciste, il doit s’exiler en 1939 mais, après un séjour à la Santé, comme son ami Adolf Hoffmeister, il est interné en France au camp de Damigny, gagne la Maroc en 1940, où il est de nouveau arrêté et interné, puis la Martinique, avant de réussir à atteindre les États-Unis, où il expose en 1943 au musée d’art moderne de New York en compagnie d’Adolf Hoffmeister, puis à Londres en 1944 (Jesters in Earnest), toujours avec lui, ainsi qu’avec ses autres compatriotes Walter Trier, Stephen et Z. K., avant de revenir dans son pays à la Libération pour y devenir professeur, d’abord à l’École des arts appliqués puis à l’Académie des Beaux-Arts de Prague, se consacrant à la peinture tout en soutenant la propagande du régime communiste par ses caricatures qui lui valurent tous les honneurs, comme celui d’“Artiste national” en 1963. "
Certains dessins sont d'une efficacité redoutable :
https://3.bp.blogspot.com/--rMmaIQnMQc/UR-4wHEUR2I/AAAAAAAAJuw/Zq1WFi3iYHY/s1600/img018.jpg ("Goebbels : Berlin sera défendu jusqu'au dernier homme")
https://3.bp.blogspot.com/-fxYGaVA7aEo/URkbFDa4IRI/AAAAAAAAJgU/x7L8OjmMeBQ/s1600/imsd005.jpg ("Tout fantassin allemand qui mettra le pied à Stalingrad y restera pour toujours")
https://4.bp.blogspot.com/-RO3D6XRMgp0/UR-2UcH-5dI/AAAAAAAAJuo/AUXH2qzISj0/s1600/img019.jpg "Golgotha allemand - 1943 (celui-ci, vu la date, prend une "saveur" particulière quand on pense aux négationnistes...)
https://1.bp.blogspot.com/-3Xbq-hNG-Rs/UQQshtl6aQI/AAAAAAAAI9M/AKNQUNlRDKs/s1600/img7.jpg (Croix de Hitler / Croix de Staline)
Le blog d'Erik Kwakkel, historien néerlandais du livre médiéval.
Il a aussi un Tumblr, a priori plus mis à jour : http://erikkwakkel.tumblr.com/
via https://links.nekoblog.org/?Uca_6w (oui, je fais le ménage dans mes favoris...)
Là, je crois qu'on atteint l'extrême limite de n'importe quoi...
Il n'y a que moi qui pense à ça ?
=> https://fr.wikipedia.org/wiki/Soleil_vert_%28film%29 (Titre en VO : "Soylent green"...)
Mince, c'est exactement ça...
Oh ben même si Seb Sauvage conseille Steam, je n'ai plus de remords à avoir ^^
Terraria, j'avais failli l'acheter pendant les soldes...
Ça porte un nom : ingénierie sociale.
Une fois encore, on retrouve toujours le même conseil qui peut paraître évident, et pourtant : tout ce que vous mettez sur internet doit être considéré comme public. Quel que soit les niveaux de confidentialité que vous mettiez autour.
via Seb
Deviant Art de l'auteur : http://ratscape.deviantart.com/art/EJO-38829834?q=gallery%3Aratscape%2F67526&qo=109
"Mais un article controversé prévoit une amende très lourde pour les journalistes et leurs médias, y compris étrangers, qui rapporteront des informations contredisant les communiqués et bilans officiels en cas d'attentats ou d'attaques."
M. Valls, ça vous inspire ?
Je cherchais un commentaire cynique, mais je ne peux pas.
Débrouillez-vous avec cette image.
"Facebook et Twitter seraient-ils oubliés des centres de formation ?"
Pas que. Il y a aussi l'orthographe, la grammaire, la politesse...
C'est vrai que je l'ai toujours vu Charles Enderlin... quand j'étais gamin, quand ça parlait du "conflit israëlo-palestinien", c'était Charles Enderlin.
Il quitte l'antenne et ouvre son propre blog du coup : https://charlesenderlin.wordpress.com/
Ce qu'il y a de bien avec cette photo, c'est qu'on peut la regarder dans les deux sens ^^
"l'athéisme, au fond, sert ici simplement de paravent permettant de faire accepter le message plus facilement, et accessoirement, de garder sa petite bonne conscience bien propre sur elle... Ou alors le dessinateur ne se rend absolument pas compte des préjugés qui influencent ses dessins, et je ne sais pas ce qui est pire : transmettre volontairement ce genre de message, ou le faire "accidentellement", par simple refus de penser à ces préjugés, de réfléchir à ses propres pré-supposés et idées pré-conçues ?"
Bravo.
On peut presque tabler sur un film SW à chaques vacances de noël d'ici 2019 =)
"L'importance de la décision du juge des référés ne doit certes par être surévaluée. Celui-ci ne fait que constater l'absence d'urgence. Aux termes de l'art. L 521-1 du code de la justice administrative, la suspension d'une décision en référé ne peut être prononcée que si deux conditions cumulatives sont réunies, d'une parte que "l'urgence le justifie", d'autre part que les requérantes invoquent un moyen "propre à créer (...) un doute sérieux" sur la légalité du texte. "
Ah, qu'est ce que je disais ?
" Dès lors que la condition d'urgence n'est pas remplie, le juge des référés n'a pas à se prononcer sur l'existence éventuelle d'un "doute sérieux" sur la légalité. Cette appréciation est donc renvoyée au juge du fond. On peut cependant déjà s'interroger sur les chances de succès au fond du recours de la Ligue de défense judiciaire des musulmans."
TL;DR : "les parents qui ne sont pas satisfaits des menus proposés à leurs enfants peuvent toujours mitonner à la maison des petits plats conformes à leurs convictions religieuses ou philosophiques, ou diététiques..."
Est-ce que quelqu'un a trouvé une copie de la décision ?
Il semblerait que le TA n'ait statué que sur l'urgence et pas sur le fond, mais ce n'est pas clair.