L'expérience d'achat d'un téléviseur a beaucoup en commun avec l'achat de peinture : le rendu est toujours différent chez soi par rapport au magasin. Les téléviseurs disposent de réglages d'image spéciaux pour les points de vente, qui les poussent à leur maximum et sont conçus pour attirer votre regard.
Pinaise, c'est vraiment pourri la téloche.
Bon, juste au cas où :
- Hisense : Paramètres > Système > Système avancé > Mode d'utilisation > Mode Domicile OU Paramètres > Préférences de l'appareil > Mode Retail
- LG : Paramètres > Assistance > Mode Domicile
- Samsung : Paramètres > Général et confidentialité > Gestionnaire système > Mode d'utilisation > Mode Domicile. Si votre téléviseur demande un code PIN et que vous n'en avez pas défini, il sera 0000 par défaut.
- Sony : Paramètres > Système > Préférences de l'appareil OU Paramètres du mode Retail > Mode Démo et Réinitialisation de l'image
- TCL : Si votre TCL fonctionne sous la plateforme Fire TV ou Roku, une réinitialisation d'usine complète sera nécessaire. En revanche, s'il utilise Google TV ou une autre plateforme Android, vous pouvez sélectionner Paramètres > Système > Paramètres avancés > Mode d'utilisation > Mode Domicile
J'ai déjà partagé un article sur le même sujet, mais deux fois valent mieux qu'une, c'est trop grave.
Excuses forcées pour une ironie sur Éric Ciotti, indulgence pour des fake news visant LFI, recrutement de chroniqueurs issus de CNews : Franceinfo TV prend un virage éditorial droitier qui inquiète en interne. Journalistes et syndicats dénoncent une complaisance avec la droite et l’extrême droite, une course à l’audience et une imitation des médias privés. Ces pratiques mettent à mal les devoirs de neutralité, de professionnalisme et de rigueur propres au service public. Enquête et témoignages.
Un véritable supplice pour les dirigeants de M6
Euh... on vous a mis un couteau sous la gorge pour vous obligez à le recruter ? Vous saviez QUI était ce type, dans la main de QUI il mange, et de QUOI il est capable, non ?
Alors venez pas chouiner.
J'avoue : j'aime beaucoup Hugo Becker et j'aime bien Camille Lou (oui, il y a une nuance). A la maison, on a été fan de la série Je te promet avec ces deux là dans 2 des rôles principaux (mais il n'y a avait pas qu'eux, c'est depuis cette série que je suis un fan inconditionnel de Marc Riso.
Alors du coup, j'ai bien envie de le regarder mais d'un autre côté... j'ai pas envie de pleurer, rien que pour ça je n'ai pas lu le livre. Je trouve que l'époque n'est pas aux belles histoires tristes. Je veux de belles histoires qui font plaiz. Mais je sens que ce n'est pas moi qui vais décider ^^
Oh :(
C'est triste de se rendre compte qu'on avait complètement oublié l'existence d'une personne, et de s'en rappeler pour cause de décès ! Ça m'a toujours un peu agacé la carte aux trésors, avec ce côté la France des terroirs et Jean-Pierre Pernaud font de l'hélico, mais Faut pas rêver j'aimais bien.
Liberté d’expression ? Si l’on considère que le corps des femmes et le recul de droits fondamentaux est un sujet de discussion, peut-être. Dans cette optique, demain, pourra-t-on remettre en cause le droit de vote des femmes en direct ? Prôner le retour d’une théocratie en France ?
Pour des propos infiniment moins polémiques que ceux de Cnews, des fidèles musulmans ont subi des surenchères nationales, des arrestations et des expulsions. Mais Cnews continue d’émettre, et pire, les membres du gouvernement se rendent régulièrement sur le plateau de Bolloré. La «laïcité» affichée par Macron n’est, encore une fois, qu’une farce raciste.
Mais il y a un autre problème : c’est l’État qui offre les fréquences aux chaînes de télévision. Les fréquences dédiées à la TNT permettent à 97% de la population de recevoir ces chaînes gratuitement par une antenne, et sont données par l’Arcom, ex-Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA). Rien n’oblige l’État a fournir à Bolloré des fréquences qui lui permettent de toucher 70 millions de personnes : en principe, l’Arcom doit s’assurer que les chaînes sont en «capacité de répondre aux attentes d’un large public», qu’elles permettent la «sauvegarde du pluralisme des courants d’expression socioculturels» et qu’elle produisent de l’information. Aucun des critères n’est réuni pour Cnews.
Pfiou, y'a rien qui va dans cette histoire. En même temps, c'est normal, c'est Hanouna.
Mais si je synthétise :
Comment dire que la télé c'est un truc pour les vieux sans dire que la télé c'est un truc pour les vieux.
EDIT : comme bien souvent, les commentaires sont drôles
Gojira
Je me demande si dans 40 ans on entendra des "pfff...on a encore été voir mon grand-père à la maison de retraite. Tout ce qu'on fait c'est regarder des let's play sur twitch de GTA12 et boire du monster..."
[...]
Gwenn ha Du
"On a regardé le trailer de Elder Scrolls VI avec lui, et après il a lancé Skyrim"
Deux ans après son apparition, Salto vit des heures cruciales. Le sort de la plate-forme de vidéo à la demande payante commune à France Télévisions, à TF1 et à M6 pourrait en effet être scellé avant la fin du mois.
Dans notre grande série "je vous l'avais bien dit"...
Mais certaines chaînes n'ont pas tardé à réagir et ont annoncé qu'elles décalaient leur horaire de cinq minutes dans les grilles de programmes. Avec un triple objectif : coller à la réalité des faits, ne pas induire en erreur le téléspectateur, et se conformer aux souhaits du Conseil supérieur de l'audiovisuel. Concrètement, comme l'ont relevé nos confrères du Parisien, la soirée de France 5 démarrera ainsi à 21 heures et celle de CStar à 21h05 à partir du 8 janvier. Quant à TF1, France 2, France 3 et Culturebox, leur première partie de soirée est désormais annoncée à 21h10. Les prime time ne commenceront donc pas plus tôt, mais peut-être à l'heure...
Dans 10 ans, ils commencent à 22h.
Quand je dis que pour les minces, on n'a qu'à maigrir ou mourir en essayant, je n'exagère vraiment pas.
Terrifiant.
La chaîne serait-elle en retard sur le temps de parole accordé à certains partis politiques ? C'est en tout cas l'explication discrètement avancée par un journaliste de LCI à ASI. Il a découvert la pratique en jetant des regards au direct pendant son travail de nuit. "Un jour, en arrivant tôt, j'ai vu Corbière à l'antenne," se souvient-il. "Il y était encore 1h30 plus tard... je suis allé en régie signaler le problème. On m'a dit : « Oui, c'est normal, on l'a diffusé neuf fois cette nuit, on a du temps à rattraper pour les quotas du CSA. » Il n'était pas du tout étonné."
L'arnaque !
Et au passage, ça veut bien dire ce que ça veut dire : le temps d'antenne "de jour" est réservé à la droite (oh, bin quelle surprise didonc)
Si la série se veut en général légère et comique traitant des sujets de société, il semblerait que les internautes n’aient pas partagé l’humour de la production. Ils n’ont pas hésité à dénoncer ce manque de finesse en pointant du doigt le fait que ce portrait de l’esclavage adoucissait la réalité de l’Histoire.
D’autres ont aussi dénoncé le fait qu’une personne blanche ne devrait pas être représentée comme “sauveuse d’esclaves” en faisant référence au complexe du sauveur blanc.
[...]
Réponse de Mimie Mathy :
“C’est une façon détournée d’apprendre l’histoire à une génération qui est plus sur son smartphone que dans les livres. Le message est que cette vie-là a bien existé. Des enfants ont été esclaves. Ils n’étaient donc pas libres. L’esclavage a été aboli à la moitié du XIXe siècle, c’est encore proche de nous”; avait conclu l’actrice de 62 ans.
Ras le cul de ces bons sentiments à l'édulcorant, de ces réponses toutes faites à base de "les gens / les enfants / mon public sont de toute façon trop con pour leur montrer l'histoire dans toute sa réalité", de ces personnes qui n'ont aucune légitimité à traiter d'un sujet et qui portant assènent leur avis avec toute la portée que leur notoriété peut leur donner.
Je pourrais presque dire : "mais qui sont tous ces gens ?" mais ce serait de la mauvaise foi.
Ah bon ? Les émissions de vulgarisation à la Stéphane Bern sont un ramassis de clichés et de poncifs ? Oh ben, dis donc. Quelle surprise.
Et si vous ouvriez un livre d'Histoire de temps en temps, plutôt que de regarder ce clown, hmmm ?
J'ai très très envie de rire :
Et en France on a quoi ? L'alliance contre-nature de France Télévisions, TF1 et M6, pour proposer des "documentaires, séries et émissions des grandes chaînes françaises en streaming, ainsi que du contenu exclusif".
En gros, un abonnement payant, pour voir les mêmes merdes que tu peux mater gratuitement dans ta télé ?! Purée les gens, changez rien, vous êtes parfaits. (Rien que le site officiel annonce la couleur : https://www.salto.fr/)
Mon pronostic : bilan (catastrophique) dans 2 ans et enterrement (dans la discrétion) dans 5 ?
Je plains sincèrement Samuel Gontier, qui doit être obligé de se farcir toutes les pires émissions de merde pour écrire ses chroniques, et qui arrive malgré tout à leur instiller ce petit quelque chose de jubilatoire qui fait qu'on lit jusqu'au bout.
Malgré tout, le constat est accablant. C'est vraiment la grosse gerbe dans ta télé. Eteins et fait n'importe quoi d'autre, ça vaudra mieux.
« Vous avez jamais pensé à vous filmer entrain de lire un livre, dormir, baiser ou autres ?
– Non, ça, c’est de la téléréalité et on ne s’abaisse pas à ça sur le Net. »
La vieille télé -et l'un de ses plus vieux représentant avec Michel Drucker- vient de démontrer (après le désormais fameux "je ne veux pas vivre dans ce monde là" de De Caunes) qu'elle ne comprenait décidément rien au web, à YouTube, aux jeux-vidéo, et à tout ce qui a moins de 30 ans d'une manière générale.
Mépris de classe ? Ou mépris d'une micro-caste qui a déjà choisi son candidat et qui considère tous les autres comme des clowns ?
Non mais LOL à la fin. C'est quoi une cuisine féminine ? Existerait-il donc une cuisine masculine ?
Après, une réflexion perso : c'est fou le nombre de chefs (hommes) qui ont été formés par des femmes. Untel confiera avoir découvert la cuisine avec sa mère ou sa grand-mère, tel autre avoir une cheffe à ses débuts... Au-delà des clichés sexistes sur "la cuisine c'est un truc de bonne femme", comptez donc plutôt le nombre de chefs étoilés. Et après, le nombre de cheffes.
Édifiant hein. C'est toujours un truc de bonnes femmes la cuisine ? Ah ben faudrait savoir hein...
EDIT :
"Comme le monde de la gastronomie adore les palmarès, les prix, les classements, il est facile de comptabiliser les femmes.
En fait, c’est d’autant plus facile qu’il n’y en a presque pas, comme dans le classement des 50 meilleurs restaurants, classement qui fait référence aujourd’hui. Ce top 50 britannique consacre deux femmes, mais en couple."
Oh bravo France Télé. Le côté "les fafs parlent aux fafs" c'est très réussi. Vous nous dites si on est de trop, d'accord ? (c'est purement métaphorique car je ne regarde pas la télévision, et surtout pas les émissions politiques).
Laurent Baffie s’est distingué par son humour beauf, pour ne pas dire sexiste et homophobe, lorsqu’il est venu remettre le Globe de cristal du meilleur film étranger en compagnie de la comédienne Saïda Jawad… qu’il a appelée à deux reprises « Aïssa ». Lorsqu’elle lui a fait remarque son erreur, le « sniper » a rétorqué : « Saïda, c’est la même [chose]. J’en ai baisé tellement, j’ai plus de repères. » Il a ensuite apostrophé Teddy Riner, présent dans l’assistance : « Petite fiotte, si t’as des couilles, viens ! » Le judoka est monté sur scène, s’est amusé à se chamailler avec Laurent Baffie qui a persisté avec son obsession pour les gays : « Ce serait pas plus simple que tu nous parles de ton homosexualité ? »
Baffie + C8 : super combo homophobe.
Débarrassez nous de ces clowns, pitié.
Il y a sérieusement des gens qui regardent ces gens là, ou c'est juste un fond sonore pour les salles de petits déj d'hôtel et les bistrots ?
Au-delà du côté un peu inutile (une émission de télé n'est pas forcément vouée à l'éternité) et contestable (regretter que la télé publique ne diffuse pas ladite émission, tout en expliquant qu'elle passe sur France 4) de cette chronique -comme quoi je ne suis pas tout le temps d'accord avec Schneidermann- elle a au moins eu le mérite de me faire penser que l'émission avait presque exaucée un vœu de Desproges, j'en veux pour preuve cet extrait que j'ai recherché rien que pour vous et que je colle ici, sous vos yeux écarbahis d'admiration :
Qu'est-ce que vous avez tous à chanter dans le poste ? Pourquoi ne faites-vous pas la peinture ? Même si vous n'êtes pas plus doué pour mélanger les couleurs que pour faire bouillir les bons sentiments, au moins, la peinture, ça ne fait pas de bruit.
Tenez, c'est simple, je suis prêt à faire un geste. Si vous vouliez nous le shunter une bonne fois pour toutes et vous mettre à la peinture, je m'engage solennellement à mettre à votre disposition l'immense fortune accumulée par ma famille pendant l'Occupation pour financer une radio libre rien que pour vous. Ce serait LA radio que des millions de français comme moi attendent en vain : ça s'appellerait Radio-Palette, elle vous serait exclusivement réservée, à vous tous, chanteurs et chanteuses de France, et vous peindriez et nous vous écouterions peindre. Le nirvana.
...et tout cela est une stratégie mûrement réfléchie pour fermer "Canal historique" et ne garder que le bouquet cinéma / sport satellite.
On parie ?
Il se passe donc ceci, dans l’access prime time de C8. Un homme, un vrai, a choisi comme souffre-douleur, dans une relation intensément perverse, un homme désigné comme homosexuel, et dans cette tragédie minutieusement montée, l’homosexuel est sans cesse renvoyé à sa faiblesse, son caractère vélléitaire, ses larmes et finalement ses mesquineries, et sa lâcheté, puisqu’il reste. Si on ne comprends pas, on en insiste. Dans la caméra cachée, avant la fausse bagarre, le faux agent de Tom Cruise demande à Delormeau s’il est en couple avec Hanouna. Le téléspectateur est invité à comprendre que c’est bien d’un inverti que l’on va se moquer. Alors mon chéri? Il m’aime! Chaque séquence de la dégradation de Delormeau, est finalement sexuée. «Pleureuse», pour celui qui réclame du travail. Dans le slip, les pâtes. Des larmes, pour la caméra cachée. Porte tes couilles!
Des brutes ou des fascistes ont toujours trouvé intéressant d'humilier les homosexuels. Ces brutes ou ces fascistes ne savent pas qu’elles sont des brutes ou des fascistes. Elles vont juste, spontanément, vers le pédé, puisqu’on peut y aller. Parfois, c’est la fille, le bon élève, le juif, le petit, le rouquin? Mais le pédé, voyez-vous, c’est open bar.
Il y a juste la fin de l'article qui me chagrine, où l'auteur cherche plus ou moins des excuses à Hanouna, alors qu'il a parfaitement décrit le mécanisme de domination perverse à l’œuvre juste avant :
Il me vient pas à l’esprit de penser que Cyril Hanouna est un fasciste. Je n’imagine pas qu’il soit homophobe. Je ne veux pas croire qu’il soit des ces lâches qui s’en prennent aux faibles. Je ne supposerais pas qu’il soit un pervers narcissique.
Mais il a peut-être reçu un courrier des avocats de MM. Hanouna et Bolloré, allez savoir...
Afin de poser au mieux des mots sur cette polémique, nous avons contacté plusieurs psychologues et étudiantes en psychologie pour parler entre autres de l’état traumatique.
Scénario d’emprise : asservissement psychique de l’autre dans une intimitéPlus simplement, Hanouna prend l’ascendant sur Delormeau en lui faisant croire que tout est vrai. À partir de ce moment-là, sa réalité lui appartient et tout est possible dans la manipulation.
Pendant ce scénario, Hanouna a même tenté de faire croire à Matthieu qu’il était réellement à l’origine de la prétendue mort de la victime. Cette manipulation mentale, observée fréquemment notamment dans les relations abusives porte un nom : le Gaslighting.Gaslighting : ”forme d’abus mental dans lequel l’information est déformée […], omise sélectivement pour favoriser l’abuseur, ou faussée dans le but de faire douter la victime de sa mémoire, de sa perception et de sa santé mentale” (source)
[...]
Nous avons demandé à @Little_Mathie, étudiante en M2 de psychologie, comment un tel événement traumatique peut se répercuter chez la victime
Le traumatisme psychique ou psychotrauma varie d’une personne à l’autre, au sens où ce qui est traumatique pour une personne ne va pas forcément l’être pour une autre. Les symptômes que l’on retrouve le plus chez les personnes traumatisées dans l’après coup sont : un état de stress important (notamment de l’angoisse, qui peut justifier la prise de médicaments pour être endiguée si celle-ci est trop forte, ce qui peut sembler être le cas pour Matthieu Delormeau), des flash-back, des difficultés à dormir – parfois associées à des cauchemars, de l’irritabilité, de l’hypervigilance (liste non-exhaustive). Si les symptômes persistent après une certaine période, on parle alors d’état de stress post-traumatique. Pour Matthieu Delormeau, sa réaction immédiate à la séquence est normale si celle-ci est vécue comme traumatique, notamment au regard de l’état de stress aigu dans lequel il semblait se trouver dans la nuit suivant l’évènement.
via Kevin
Matthieu Delormeau a pour sa part été au centre d'un piège de grande ampleur. Le chroniqueur et animateur s'est ainsi retrouvé dans un faux rendez-vous avec Cyril Hanouna et un producteur américain, joué par un comédien-cascadeur, autour de la possible venue de Tom Cruise dans "Touche pas à mon poste". Sauf que le rendez-vous a viré au drame, une dispute éclatant entre Cyril Hanouna et le producteur. Le premier s'en est violemment pris au second, qui a chuté lourdement sur une table et est resté inconscient. Et dans la panique, Cyril Hanouna a décidé d'accuser Matthieu Delormeau. Un canular qui ne sera révélé au chroniqueur que le lendemain.
"Je suis rentré, j'ai explosé en sanglots dans la voiture, je me suis fait flasher à Issy-les-Moulineaux et après, je vais vous dire la vérité, j'ai appelé mon grand-frère, Marc-Olivier Fogiel", a poursuivi le chroniqueur, confiant que celui-ci lui avait conseillé de quitter "Touche pas à mon poste" et de s'adjoindre les services d'un avocat pénaliste avant de savoir que tout était faux. "Ca va mieux mais je le reconnais, je l'ai très mal vécu", a conclu Matthieu Delormeau dans cette séquence que puremedias.com vous propose de découvrir.
Mais cette merde va aller jusqu'où ?!?
Mesdames, messieurs, la télévision vous présente : la culture du viol.
Alors que France Télévisions annonce au mois de juillet la sortie d’un reportage exclusif consacré au candidat à la présidentielle et à l’affaire Bygmalion, celui-ci fait pression pour retarder sa diffusion.
via Liandri
Il s’est passé un phénomène très contradictoire qui n’a pas échappé à de nombreux internautes. Alors que les comptes des forces publiques comme Place Beauvau nous enjoignaient, à nous internautes, de cesser de diffuser des images du massacre, France 2 contrevenait à toutes ces demandes. L’irresponsabilité n’était pas du côté prévue. Sur internet, je voyais les gens à titre individuel adopter plutôt de bons réflexes (même si, évidemment, il y a eu les messages de connards disant qu’ils avaient des photos des victimes qu’ils acceptaient de vendre), s’organiser pour s’aider dans la mesure du possible, les médias les plus emblématiques ont agi comme si c’était la première fois de leur vie qu’ils se trouvaient face à cette situation.
Toute l'année, vous chiez des seaux sur la télévision et il suffit qu'on vous la package dans une app pour qu'elle devienne "So amazing!!"
Bien résumé.
Wouhouuuu ! Un reboot de MacGyver ! J'espère que cette série arrivera en France !
C'était mon idole McGyver quand j'étais gamin. J'avais même son poster dans ma chambre =)
C'est le grand retour de X-Files ce soir !!!!!
Hiiiiiiii
Notez qu'ils sont généreux : UN épisode. On va éviter l'overdose comme ça.
Remarque, re-re-diffuser le cultissime Nous ne sommes pas seuls juste après, ça va rappeler des souvenirs... et nous filer un coup de vieux ^^
EDIT : ah ben non, 2 épisodes finalement :)
C'est le Canard Enchaîné qui révèle l'affaire: l'humoriste et chroniqueur sportif Julien Cazarre a déposé une plainte au commissariat du IXe arrondissement de Paris contre Cyril Hanouna, le 8 février dernier. En cause: des appels téléphoniques malveillants et des menaces de violences physiques de la part des chroniqueurs de Touche pas à mon poste!, et plus particulièrement de Cyril Hanouna et Enora Malagré, trois jours plus tôt.
Sinon, le musée Grévin est tombé bien bas : http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/article/people/91247/cyril-hanouna-debarque-au-musee-grevin-.html
"TV/Series, lancée en 2012, est la première revue scientifique à accueillir des articles en français et en anglais sur les fictions sérielles audiovisuelles de tout pays. Ces fictions sont analysées comme œuvres narratives, esthétiques et idéologiques, se déployant sur de multiples supports de diffusion. La revue est pionnière dans son exploration pluridisciplinaire des enjeux culturels de sérialité et de reprise soulevés par la fiction audiovisuelle, avec un regard nourri de littérature, narratologie, philosophie, études visuelles, études culturelles, géographie, histoire, sociologie, etc."
via Alda
En zappant sur cette sous-merde (parce que la merde on peut à la rigueur en faire quelque chose), j'avais eu cette impression, moi aussi.
Une idée m'a traversée l'esprit hier soir à propos de The Voice (oui, l'émission qui nous casse quoi ? Les oreilles, merci public).
Vous allez peut-être penser que je suis un paranoïaque complotiste, mais voilà : premièrement, quel est le point commun entre Frero Delavega et Louane ? Deuxièmement, quel est le point commun entre tous les vainqueurs de l'émission ?
Facile :
Frero Delavega et Louane n'ont pas gagné TV, et ça marche plutôt bien pour eux.
Les gagnants de TV, je vous mets au défi de m'en citer UN, de tête, rapidement... Ben moi je peux pas.
Voilà à quoi j'ai pensé : les Frero et Louane (pas forcément les deux, il peut aussi y avoir une belle histoire, mais je ne crois pas au hasard, surtout à la télé) avaient été repéré avant l'émission.
On les a juste fait passer pour un ensemble de raisons pas forcément contradictoires :
Ce que j'ai pu adorer flipper devant cette série :)
Citer Proust à la fin d'un article sur Hanouna.
La définition même du proverbe "donner de la confiture aux cochons".
La télévision est un média mort, mais je ne vous apprend rien.
Ça va peut-être vous surprendre, mais je trouve que c'est une bonne idée :
La merde, ça coûte 50 millions d'euros par an.
Juste un mot à propos de cette bouse immonde : c'est adapté d'une télé-réalité américaine diffusée sur NBC, avec, dans le rôle du patron... Donald Trump. https://fr.wikipedia.org/wiki/The_Apprentice
Après, que dire qui n'a pas encore été dit ou qui sera de toute façon dit ailleurs ? Le propos de cette émission, c'est la compétition libérale : il faut écraser les autres pour se faire une place. Beau projet de société.
EDIT : A propos de Trump sur NBC : "Il possédait sa propre émission, The Celebrity Apprentice mais la perdit ainsi que tout autres contrats avec la chaine NBC suite à des propos jugés racistes sur la communauté hispanique (« [Le Mexique] n'envoie pas ses meilleurs citoyens aux États-Unis. Ils envoient ceux qui posent problème. Ils apportent avec eux la drogue, ils apportent le crime. Ce sont des violeurs, même si certains d'entre eux sont des gens bien.»)" https://fr.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump#Carri.C3.A8re_professionnelle
"En 2016 les téléspectateurs n’auront d’autres choix que de réinvestir dans un autre décodeur ou de changer à nouveau de téléviseur, en cas d’incompatibilité de ce dernier. De plus, faute de réception terrestre correcte, certains foyers ont été contraints de s’équiper d’une parabole. Ces matériels deviendront obsolètes en 2016."
[...]
"En effet il est à noter que ces foyers sont majoritairement situés dans des zones rurales, particulièrement mal desservies par les services publics et autres pour cause de non rentabilité."
Merci Kevin, belle trouvaille.
Sur le site de l'AN, on peut être alerté de la réponse ; je vais m'inscrire.
Mince, c'est exactement ça...
Oh ben dis donc, on nous mentirait ?
Bravo Gee, c'est exactement ça. Cela fait des années que je ne regarde plus les Guignols, et l'annonce de leur disparition probable m'a en a touché une sans faire bouger l'autre. J'ai juste été un peu offusqué par le manque de dissimulation du boss : habituellement, on se cache derrière des faux-semblants tels que la baisse d'audience, l'ancienneté de l'émission, le besoin de renouveler la grille de programmes... là, non, il annonce tout de go que c'est tout de même un peu trop irrévérencieux, et que ça ne peut pas durer.
L'analyse que fait Gee à partir de ce constat est juste parfaite : la classe politique a compris depuis longtemps l'intérêt qu'elle pouvait retirer d'une satire pas trop méchante, qui globalement augmente son capital sympathie, et sans jamais vraiment remettre en cause l'ordre établi.
Juste un petit doute sur l'avant-dernier paragraphe où il traite de tirage au sort et de revenu de base à côté des licences libres et des biens communs ; ne maîtrisant pas ces sujets, je n'e, dirai pas plus, mais il y a un truc qui me chiffonne.
"La question n’est pas de savoir si la télé, c’est principalement de la daube (et pourtant, objectivement, c’est le cas). La question est de savoir si l’on accepte que les gens qui ont les pleins pouvoirs économiques et politiques soient également ceux qui nous informent et nous divertissent. La question est de savoir si l’on accepte de continuer à participer à notre propre soumission. À l’époque où je regardais les Guignols, PPD débutait ses émissions par « vous regardez trop la télévision, bonsoir ». Nous sommes en 2015, et la télé, il serait peut-être temps de l’éteindre. Définitivement."
Pas faux. Pour moi, une télé, c'est juste le meuble qui permet de visionner des DVD... Il serait peut-être temps que j'évolue ^^
via des shaarlistes
"Le CSA considère donc que lorsque des intervieweurs n’ont de cesse d’invectiver, interrompre, mépriser, maltraiter une invitée, celle-ci n’est pas empêchée de « développer ses arguments ». Le CSA estime en outre que lorsqu’une femme subit les assauts concertés de trois hommes qui n’hésitent pas à hurler pour l’interrompre, il n’y a rien de sexiste. En résumé, le CSA considère que les chiens de garde sont seuls maîtres dans leur chenil et les encourage, par cet avis, à continuer à se comporter en meute."
Bon. Voilà. Circulez.
EDIT : note mise à jour après la fin du visionnage du pilote
EDIT 2 : quelques réponses à mes questions ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Num%C3%A9ro_six_%28Battlestar_Galactica%29#Caprica_Six C'est beau le web :)
Nous sommes en train de regarder le pilote de Battlestar Gallactica, emprunté à la bibliothèque avec les coffrets des saisons 1 et 2 (la série de 2004 hein, pas celle de 1970)
Nous n'avons pas encore fini, mais j'ai relevé quelques incohérences :
Sinon, j'ai trouvé quelques lien avec Mass Effect :
Bon, vivement la suite...
Je cite :
"Ce télescopage d’images de belles femmes dénudées, voire d’ébats sexuels, avec des scènes d’assassinats brutaux ou de torture, renvoient certes à l’opposition « Éros contre Thanatos » qu’affectionnaient Freud ou Georges Bataille (la volupté comme moyen de conjurer l’angoisse de la mort), mais relèvent aussi du puritanisme, puisque la délectation face à l’exposition du corps et de la sexualité est aussitôt punie par des images déplaisantes, qui permettent d’entretenir un certain sentiment de culpabilité. Au delà du puritanisme, cette manière de jouer méthodiquement et régulièrement avec des émotions reptiliennes opposées — le plaisir et le déplaisir —, dont chacune est utilisée pour rendre l’autre acceptable, ressemble fort à une technique de manipulation psychologique, ou même neurologique à base d’alternance de punitions et de récompenses."
cf http://hyperbate.fr/dernier/?p=32425
De là à dire que la télé -ou du moins certaines fictions- nous "manipule" en jouant avec nos émotions primaires...
Voilà qui me convainc de ne pas regarder la série et de lire le livre...
Michael T. Weiss a 53 ans...
Ce que j'ai aimé cette série ^^
J'hésitais aussi avec "Pale tragique en Argentine", mais c'était plus tiré par les cheveux.
Ironie du sort, l'émission s'appelait "dropped" : "chuté"
A part ça, 50 morts dans le Sinaï ce matin suite à un attentat suicide, mais pas de français sportif parmi les victimes, on respire.
Et si seulement c'était un cas isolé. Mais c'est quasi-systématique :
http://www.arretsurimages.net/breves/2014-10-20/Tous-ensemble-des-malfacons-dans-le-chantier-solidaire-de-TF1-id18096
http://www.ouest-france.fr/tous-ensemble-la-maison-de-tf1-laissee-en-carafe-1792093
http://www.lexpress.fr/culture/tele/une-nouvelle-famille-mecontente-de-l-emission-tous-ensemble_1311446.html
Et j'ai le souvenir d'encore un autre exemple que je n'arrive pas à retrouver, où un artisan ayant participé au massacre faisait la liste des malfaçons qu'il avait constaté...
via Seb
EDIT : retrouvé, c'était déjà sur Basta, en 2010 : http://www.bastamag.net/Comment-TF1-saccage-une-maison-en
J’espère que le CSA va faire son boulot et que des têtes vont tomber.
Voir aussi : http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/01/11/accusee-d-avoir-mis-en-danger-des-otages-bfm-tv-se-defend_4553633_3224.html
EDIT : la même chose en vidéo, via Me Eolas
http://www.dailymotion.com/video/x2efycy_la-femme-d-un-otage-accuse-bfmtv-d-avoir-donne-trop-d-informations_tv?start=73
EDIT 2 : http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2015/01/12/couverture-des-attentats-le-csa-convoque-televisions-et-radios_4554616_3236.html reste à voir ce qu'il en sortira.
Ah ben quand même. Depuis le temps que je me demandais si M6 allait franchir le pas, c'est fait.
Il faut importer ce joli jeu en France, Astérix !
Hé, c'est pas plus vulgaire que Secret Story ou les débiles aventures de Nabilla...
Merci pour ce décorticage, qui confirme mes soupçons et m'évite de prendre la peine de visionner la conférence !
A voir, puisque tout le monde en parle. (trouvé ici http://links.simonlefort.be/?5V1C-Q en l’occurrence)
Même si j'ai tendance à me méfier des démonstrations qui :
Je ferai un retour plus détaillé si j’ai le temps de regarder.
EDIT : voir aussi le résumé ici http://www.lenversduvelo.com/2012/04/tv-lobotomie-le-resume-implacable/ (via http://links.simonlefort.be/?T6oZAQ)
Tiens, colle en tas reprend ce soir. On ouvre le pari sur lequel va mourir, comment, dans combien de jours ?
Le "deuil" de TF1 aura duré quoi ? Un an ?
On parie que ce drame aura au final fait de la pub pour cette bouse ?
"Alors que Canal+, dans deux semaines, va encaisser de plein fouet le choc Netflix dont nul ne sait si elle sortira vivante, le moment est mal choisi, pour la vieille télé, et surtout pour la vieille télé qui célèbre chaque année son languissant anniversaire de concubinage avec le vieux cinéma sur les tapis rouges de Cannes, pour se mettre à dos le vaste empire des internautes. Face aux barbares, le temps n’est plus à la decaunnade."
J'ai bien aimé le rapprochement avec le fait que ça n'a a priori jamais étonné personne à Canal que des gens regardent d'autres gens jouer quand il s'agit de foot...
J'adorais cette série... Punaise, 1993-1994, ça commence à dater... :O
Je n'avais jamais eu la fin, et je ne sais quelle association d'idée vient de me faire penser d'aller voir sur Wikipédia. Attention au spoil si vous ignorez vous aussi comment ça se termine...
Euh Timo, t'es sûr de ça ?
Parce que : "Peu avant le tournage du vingt-troisième et dernier épisode de la saison 2 de NCIS : Enquêtes spéciales, elle a fait part à Donald Bellisario, le producteur et créateur de cette série, de sa volonté d'arrêter celle-ci, qui s'avère trop éprouvante physiquement pour elle, afin de pouvoir se consacrer à son projet de fonder une famille. Le script a été changé à la dernière minute, faisant mourir le personnage de l'agent spécial Caitlin Todd. "
via https://fr.wikipedia.org/wiki/Sasha_Alexander#T.C3.A9l.C3.A9vision
Pas tout jeune : petit film d'ouverture de la 58e cérémonie des Emmy Awards (2006), présenté par Conan O'Brien. Dans la vidéo, alors qu'il se rend à Los Angeles pour présenter les Emmys, son avion s'écrase. Il parodie tour à tour les séries Lost, The Office, 24 heures chrono, Dr House et South Park.
Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Dr_House#Parodies
Bah, ça ne m'étonne même pas (ce qui est drôle, c'est ce que ça laisse à penser que ce ne sont pas les mêmes américains qui voient les films au cinéma avant de les voir à la télévision XD
Par-contre, un fait que tu ignorais peut-être et qui va te choquer tout autant : TF1 exerce la même censure en France, sur les séries américaines. Les traductions, je l'ai lu pour House, sont parfois... orientées. Faudrait que je retrouve ma source.
EDIT : je ne retrouve pas ma source d'origine, mais en partant de ça https://fr.wikipedia.org/wiki/Dr_House#Censure j'ai trouvé ceci : http://www.lavoixdunord.fr/Locales/Metropole_Lilloise/actualite/Secteur_Metropole_Lilloise/2008/08/28/article_sophie-desir-une-traductrice-au-chevet-d.shtml
"Les impasses linguistiques ont, cependant, bien souvent une origine extérieure. Quand la loi Évin s'insinue, par exemple, entre les lignes : « En consultation, House prescrit à un patient cancéreux deux cigarettes par jour. Chez TF1, c'est le scandale. Pas question de laisser ça. Finalement, dans la version française, House prescrit deux bols de riz. J'ai dû changer tout le dialogue qui s'ensuit. J'étais furieuse. » Les noms de marque, les références culturelles passent aussi sec à la moulinette du service marketing. La ménagère de moins de 50 ans doit tout comprendre, répète TF1."
Quelques jolis programmes qu'il faudrait importer en France... Je plaisante, bien sûr.
Ah ah, j'adore ce commentaire : "J'avais calculé que les marches entre deux temples d'or étaient égales à au moins deux terrains de foot d'Olive et Tom."
Quand je vois cette image, je me dis que j'aimerais bien que quelqu'un, un jour (dans une galaxie lointaine, très lointaine...) refasse Star Wars sur un mode plus sombre, un peu comme cette série kitsch qui passait dans les 90's à la TV... mince le nom m'échappe complètement, mais c'est un flash qui vient de me traverser l'esprit d'un coup : des types en armure, des robots, des lasers, un héros courageux et des méchants... Crotte, crotte, crotte... c'était quoi ce truc ? Va falloir que je cherche sur Wikipédia.
ce n'est pas étonnant, et ceci fait partie des dérives graves de la télévision : on ne va pas quelque part pour enquêter et monter son reportage pour raconter la réalité des faits, on se rend sur place pour avoir des images qui correspondent à une commande, et il faut que le reportage respecte le cahier des charges établit à l'avance.
J'avais déjà lu des choses de ce genre sur des sujets moins graves, comme des personnes interviewées pour des émissions du style "100% mag", auxquelles le montage final fait dire exactement le contraire de ce qu'elles ont réellement dit...
Oui, la télévision est un média mort, dont le seul but est d'abrutir les gens, de les maintenir d'un état de servilité docile et peureuse.
Mais cependant Kevin, s'il te plait : pas de "saloperie de journalistes". C'est comme si je disais "saloperie de blogueurs" dès qu'un blogueur écrit une connerie... Il est dommage de faire à l'envers ce que l'on reproche à Alain Finkielkraut...
"Le reportage sur le combat de médecins et membres d'ONG luttant au péril de leur vie contre la propagande des talibans sabotant les campagnes de vaccination anti-polio a su s'affranchir « des contraintes d'un formatage d'enquêtes de plus en plus en vigueur dans les rédactions et que le jury du prix Albert Londres déplore », a souligné celui-ci. Une manière de déplorer les consignes toujours plus strictes en termes de montage, de ton, de narration, qui tuent l'originalité des sujets à la télévision." Ah ouais, ce n'était pas qu'une impression alors...
Ouch. Pas si pluraliste que ça "C dans l'air" ? On dirait bien.
"Un épisode qui illustre bien la confusion de nombre d’émissions où des éditorialistes bavards rabâchent leur catéchisme en se souciant des faits comme d’une guigne pourvu que leurs effets de manche séduisent l’animateur qui est aussi souvent la force invitante… Un comble pour une émission qui se veut didactique et alimentée par des « spécialistes ». Et finalement, c’est le téléspectateur qui trinque, sevré de pluralisme même sur le service public, induit en erreur par des experts de pacotille, et mal informé par des débats sans autre portée que l’effervescence qu’il déclenchent parmi les maîtres d’œuvre des médias dominants… "
Je pense que ma femme aurait du mal à se passer de télévision (je ne critique pas hein ! D'abord c'est ma femme, ensuite je l'aime <3 et puis chacun ses loisirs) mais je référence quand même cet article ici, qui sait...
via 2-3 shaarlis depuis quelques jours
Confession du jour : j'ai dû regarder cette série intégralement ^^ Et les piques assassines de Niles constituaient une grande partie de mon plaisir.
"Hello, sick people and their loved ones! In the interest of saving time and avoiding a lot of boring chitchat later, I'm Doctor Gregory House; you can call me "Greg." I'm one of three doctors staffing this clinic this morning. This ray of sunshine is Doctor Lisa Cuddy. Doctor Cuddy runs this whole hospital, so unfortunately she's much too busy to deal with you. I am a Board certified diagnostician with a double specialty in infectious disease and nephrology. I am also the only doctor currently employed at this clinic who is forced to be here against his will. That is true, isn't it? But not to worry, because for most of you, this job could be done by a monkey with a bottle of Motrin. Speaking of which, if you're particularly annoying, you may see me reach for this: this is Vicodin. It's mine. You can't have any. And no, I do not have a pain management problem, I have a pain problem. But who knows? Maybe I'm wrong. Maybe I'm too stoned to tell. So, who wants me? And who would rather wait for one of the other two guys? Okay. Well, I'll be in Exam Room One if you change your mind."
House, S1E3
Article à lire plus tard. Au-delà de la critique (justifiée) de ce genre d'émission de merde, se pose tout de même la question de sa relativité : j'ai dans l'idée qu'une bonne partie des "reportages" de Confessions intimes, si ce n'est tous, sont bidonnés. Ce qui n'enlève rien à la pertinence des remarques de l'article : on jour sur la différence, l'exclusion, etc. quand bien même les situations présentées seraient inventées de toutes pièces.
Autre exemple, dans son récent livre consacré à la série Dr House, martin Winckler explique comment TF1 a volontairement saccagé la traduction pour des raisons de pudibonderie et de bêtises, que les épisodes ne sont pas diffusés dans le bon ordre... Oui, pour moi aussi la télévision est un média mort.
Pourquoi est-ce que ça ne m'étonne pas ? Sans doute parce que bidonnage et télévision ça va tellement bien ensemble...
via http://sebsauvage.net/links/?-KIvlw
La télé rend con ? Rien de neuf.
Constat rassurant : la lecture et les jeux vidéo sont plutôt bénéfiques (je suis un peu de mauvaise foi de mettre les deux sur le même plan, je sais)
via http://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20140203154104
Voilà comment tu te prends dans la gueule que t'es vieux...
Pfff... Combien de fois faudra t-il répéter que la "redevance" n'est pas un "droit à regarder France télévision" mais un impôt sur le fait de posséder une télévision. J'en ai marre de lire à intervalles régulier ces concerts de pleureuses sur l'air de "je devrais pas payer la redevance, je ne regarde pas France 2" : ça n'a rien à voir.
La redevance est un des rares impôts à échapper au principe d'universalité budgétaire (https://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_d%27universalit%C3%A9_budg%C3%A9taire). En raccourci, toutes les rentrées d'argent de l’État forment une masse brute, on a pas le droit de dire "tel impôt va servir à financer telle chose", même si dans les faits, les politiques ne se gênent pas trop pour faire ce genre d'annonce. La redevance est une des exceptions à ce principe. Wikipédia donne d'ailleurs la liste de ces exceptions au principe de non affection des ressources : https://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_d%27universalit%C3%A9_budg%C3%A9taire#Budgets_annexes_et_comptes_sp.C3.A9ciaux
Sur le reste, je suis on ne plus d'accord, c'est une taxe d'un autre âge, d'ailleurs héritée d'une ancienne taxe sur la... TSF. Oui, vous avez bien lu. A l'origine, un poste de TSF était un objet de luxe, et le législateur avait décidé de taxer la possession de cet objet de luxe. Quand la télévision est apparue, la loi a été étendue à ce nouveau support, qui depuis devenu l'unique objet de la redevance, et a cesser depuis belle lurette d'être un objet de luxe. Loi d'autant plus absurde qu'elle coûte plus d'argent à l’État (collecte, traitement...) qu'elle ne lui en rapporte.
La proposition rejetée du député (article de Pc Inpact http://www.pcinpact.com/news/85125-pas-dexoneration-redevance-pour-ceux-qui-ne-regardent-pas-leur-tv.htm) partait d'un bon sentiment, mais elle était iodiote, puisque, comme dit plus haut, on ne paie pas le fait de regarder F2, F3, F4... mais le fait de posséder une télévision.
Et concernant le serpent de mer de l'extension de la redevance aux ordinateurs, c'est une vraie saloperie, parce qu'on s'éloigne pour le coup complétement de l'idée initiale de cet impôt. Pour l'heure, c'est simple : tu as une télé, tu payes. Si tu ne veux pas payer, tu n'achètes pas de télé, ou tu fraudes (mais gaffe aux conséquences...). Si on étendait la redevance aux PC, le simple fait d'avoir un tuner TV sur ta carte graphique rendrait le possesseur du PC imposable. C'est idiot. J'ai une télévision, c'est un choix délibéré. Je peux regarder la télévision sur mon smartphone, sur mon ordinateur, sur ma tablette, ça ne vaut pas dire que je vais le faire... Et quid du replay... ?
via Seb Sauvage http://sebsauvage.net/links/?SW7CMA
Instructif. Je ne pensais pas que c'était à ce point : "Je me rends compte alors de la sinécure qu’est le métier de présentateur. Il a du préparer un texte, un scénario précis mais terriblement ennuyeux. Il le joue et le rejoue. Il force son sourire et son entrain. La présentatrice s’assied un moment près de mon équipe. En apparté, elle nous raconte quelques anecdotes des répétitions. Elle semble épuisée mais dégainera un sourire radieux au moment où les caméras entreront en action. J’admire son énergie et son professionnalisme."
via http://sebsauvage.net/links/?3DS6ag
Intéressant : BFMTV, la "chaîne du peuple" ? En tout cas, même si cette chaîne diffuse avant tout du vide (Cf. http://www.liberation.fr/medias/2012/05/18/de-la-bfmisation-de-la-television_819736) ça marche.
Et même que le Dr House, il ne tient même pas sa canne dans la bonne main. Grosse boulette quand même !
Un site qui passe en revue toutes les erreurs médicales dans Dr House. Malheureusement en anglais.
TIL que les premières personnes qui apparaissaient à la télévision, dans les années 30-40, devaient porter un maquillage rouge, jaune, bleu et vert vif car la technologie de l'époque manquait énormément de contraste et n’était pas capable de restituer certaines couleurs. C'est Max Factor, un maquilleur qui était aussi célèbre pour son travail au cinéma qui a inventé ce maquillage.
Pour ceux qui éprouvent le besoin irrépressible de twitter ce qu'ils voient à la télévision...
"Enfin, si Marc Cherry réussit, c'est parce qu'il pose la question essentielle et à laquelle il n'est jamais possible de répondre: le bonheur, c'est quoi ? Et on peut sans peine affirmer, avec Thibaut de Saint-Maurice, que Desperate Housewives, comme le suggère son titre, est une série pessimiste dans laquelle la quête du bonheur est incessante (on peut même penser qu'elle est la première activité des banlieusards) mais qu'elle se solde sans cesse par des échecs et des déceptions, des contretemps et des larmes."