Allez, un avis rapide (comme une fusée... c'est bon, vous l'avez ?) sur Projet dernière chance, d'Andy Weir (le gars qui avait déjà fait Seul sur Mars ; alors je ne dis pas que tous ses livres deviennent des films, mais ça fait quand même deux sur trois)

Oh, j'ai bien envie d'aller le voir. (y z'ont tous l'air bien vénère dis donc)
J'ai du mal à accrocher aux bouquins, mais j'avais bien aimé les films de Denis Villeneuve.

Robert Pattinson incarnera dans Mickey 17 le colon spatial Mickey Barnes, surnommé Mickey7, qui s’est porté volontaire pour devenir un « expendable » au sein d’une colonie installée sur le monde de glace Niflheim, et y remplir les missions les plus ingrates. À chaque fois qu’il meurt, un clone disposant qu’une grande partie de ses souvenirs le remplace, et il doit de nouveau repartir au turbin.

Outre le fait qu'un film où l'on tue Robert Pattinson plein de fois est forcément un bon film, le pitch rappelle quand même pas mal le jeu Hardspace : Shipbreaker. C'est d'ailleurs sur le subreddit du jeu que j'ai trouvé la bande-annonce du film...

Une petite sélection de livres de SF à lire. Vous me connaissez : j'adore les listes. Surtout les listes de livres.

Me concernant, celle-ci se divise en 3 catégories : les livres lus, les livres à lire, et ceux dont je n'ai jamais entendu parler (qui risquent de rejoindre la catégorie n°2 si la description faite parvient à me donner envie).

Le premier jour de paix, d'Elisa Beiram : roman Chambers compatible, mais des fois, il faut choisir.
Oupas.

Je vous balance cette critique telle quelle, si ça peut vous donner envie de lire ce court et plutôt chouette roman de SF. Oupas. Ou pas de SF. Vous me direz.

Sur le message politique d'Herbert quand même bien brouillé :
(en gros il a des théories de droitard bien sale, mais ses œuvres ne soutiennent pas totalement ses théories - quand ça part pas en portnawak total)

“Attention aux hommes providentiels, ne leur abandonnez pas tout votre esprit critique”, c’est un excellent message. Le truc, c’est qu’il y a deux soucis dans la manière dont est délivrée ce message par Frank Herbert dans Dune.
Le 1er, et le plus gros souci, c’est que Paul et son fils Leto ont une excellente raison d’être des tyrans : ils voient l’avenir, et ils y voient l’extinction de l’humanité s’ils ne font pas leur empire dictatorial. Ce qui est un argument plutôt recevable quand même.

[...]

Du coup, ils [Paul et Leto II] sont moins des acteurs qui font des choix dégueu, que des pions contraints par un dilemme assez cornélien. Ils sont pas des ordures, ils sont des sujets de tragédie qui ne peuvent échapper à leur destin. Ils sont vertueux… Dans le fond… ils ont raison.

S'ensuit tout un passage sur le républicanisme de Herbert, sa détestation de Kennedy et le fait que son œuvre semble paradoxalement le dédouaner.
Rappel également de l'homophobie dégueulasse d'Herbert (il a renié son fils homo), le personnage ouvertement homosexuel (et pédophile, ben voyons) de Dune c'est... le baron Harkonnen.

Surtout, au-delà de la pertinence de son analyse… Ben… Paul, c’est pas un mec qui cherche à conquérir le pouvoir, c’est justement un mec qui cherche à y échapper, et quand il s’y retrouve quand même, il fait des horreurs. L’inverse de ce qu’il voulait dire, lol...

Dans cet article, Herbert dit aussi qu’à part “méfiez vous des messies”, il donnera pas + de réponses à ce qu’il faut lire dans Dune. Et d’ailleurs la fin du tome 6, c’est “ils sont tous resurrected, en fait ils étaient dans une boule à neige, dsl j’ai pas de conclusion oups mdr”

La fin de Lost, quoi. Le genre de fin qu’on fait quand on comprend plus ce qu’on écrit et qu’on sait plus où on va… Certes, il devait y avoir un septième bouquin, mais bon, si vous avez lus les 6, vous savez que ça semblait compliqué de terminer sur un truc cohérent…

[...]

Pas surprenant que ça donne quelque chose de totalement déstructuré. Et si le propos est déjà bancal dans les premiers bouquins, les derniers, c’est quelque chose. A nouveau, si vous les avez lus, vous savez...

Je me sens un peu moins mal à l'aise et imposteur (c'est pas tout à fait le terme que je cherche mais vous voyez l'idée) à ne pas (tout) comprendre de Dune et à trouver qu'il y a quand même beaucoup de charabia. (C'est marrant, je me suis la même remarque hier dans le cadre du travail quand ma cheffe a dit tout haut à propos d'une production de la direction que c'était du charabia ; ouf : ce n'était pas juste moi qui était con. C'est ça le syndrome de l'imposteur ? Mis bout à bout avec le fait que mon travail commence à me sortir par les yeux... Mais j'arrête de digresser)

Mes 2 cents vu le peu que je connais et de Dune et d'Herbert : oui, le pouvoir rend fou (pour dire les choses simplement). Et on le sait au moins depuis Montesquieu. Les films de Villeneuve ne sont peut-être pas "parfaits" mais :
1/ ils sont esthétiquement superbes
2/ déso, mais le message est bien passé : la fin de Dune 2 ne laisse aucune place à l'ambivalence ; on peut même situer le moment précis dans le film où Paulo commence à vriller (avec toutes les ambiguïtés évoquées ci-dessus : est-ce qu'il a vraiment le choix etc.), et la fin est très claire : c'est non seulement la guerre, mais la guerre sainte.

Allez, j'ai pondu un truc rapidement sur la trilogie du Problème à trois corps, je vais pouvoir mater la série l'âme en paix.

TL;DR : il y a de fortes suspicions qui inclinent à penser que les organisateurs chinois des derniers Hugo awards (un prestigieux prix couronnant les œuvres de SF), aient censuré préalablement certaines œuvres, les empêchant de concourir, pour ne pas risquer de déplaire au gouvernement chinois.

Han ! Je veux le voir, je veux le voir, je veux le voir !
Je radote, je sais, mais lisez vite les 3 pavés de la trilogie de Liu Cixin avant de tenter de regarder la série, voire de regarder le trailer.

Putain, mais quelle immonde connard.
Note pour ce soir : retirer tous les Dans Simmons de ma PàL.

via Riff

Il y a évidemment les qualités littéraires des textes traduits mais surtout Becky Chambers est une des figures de proue d’un nouveau sous-genre de la science-fiction. On appelle ça le hopepunk. Cet oxymore qui mêle ensemble le mot « espoir » et le mot « punk » est né il y a une dizaine d’années. Il refuse le fameux « No futur » et croit que le changement humain dans nos sociétés reste possible. Le hopepunk se concentre sur les émotions et les sentiments de ses personnages, sans pour autant tomber dans un optimisme béat.

Nouveau sous-genre de la SF : le hopepunk.
J'ai de plus en plus envie de lire ce qu'elle écrit.

Vous vous rappelez que je vous disais qu'une série adaptée de la trilogie Silo était en préparation ? Eh bien ça y est, on a une bande-annonce, et ça a l'air plutôt chouette !

David Benioff et Dan Weiss, les créateurs et coscénaristes de la série Game of Thrones, adaptée des livres de G.R.R. Martin, ont annoncé leur intention de s'attaquer à un autre classique de la littérature moderne. Ils adapteront en série, pour la plateforme Netflix, la trilogie de romans Le Problème à trois corps de l'auteur chinois Liu Cixin.

J'avais loupé ça. C'est... waouh. A l'instar de Fondation sur Amazon Prime, je me demande bien ce que ça peut donner, même si la période sur laquelle se déroule le récit dure à peu près 3 siècles (pas complètement sûr, je ne suis qu'à la moitié du 3ème tome... plus de 900 pages quand même).
J'essaierai de parler de cette trilogie à l'occasion. Mais en gros, si vous aimez la hard SF, et que vous ne craignez pas les longueurs et/ou les références sinisantes (et ça change des références occidentalo-centrées, c'est plutôt rafraîchissant) : foncez.

Dans cet univers, les Hommes ont satisfait beaucoup de leurs rêves, que ce soit l’allongement extrême de leur longévité, grâce à des traitements avancés de rajeunissement, ou les modifications et améliorations de toutes sortes de leurs apparence et métabolisme, par perfectionnements mécaniques (implants, prothèses, …) ou par l’ingénierie génétique. Malgré cela, l’Humanité n’a pas trouvé de réponse à l’une de ses plus anciennes questions. Est-elle seule dans le vide sidéral ? C’est la poursuite acharnée de ce questionnement qui ramènera les Inhibiteurs, ces machines issues de l’aube de la galaxie aussi mortelles qu’anciennes. Elles semblent avoir été conçues pour éradiquer toute forme de vie intelligente.

J'ai entendu parler de cette saga dans une critique sur Mass Effect ; c'est vrai qu'il y a pas mal de points communs, ça donne envie de la lire.

Je crois que c'est sur Mastodon que j'avais évoqué ce thème des couvertures moches / sexistes / ridicules (voire les trois à la fois) des livres de SF.
Certain·e·s s’accommodent du côté kitsch, je trouve pour ma part que cela dessert tout un pan de la littérature encore trop considéré comme un "sous-genre" - et quand on voit certaines couv, on a clairement pas envie de lire le livre.

via Riff

De bonnes idées de lecture :)
via Riff

Quels sont les 10 livres incontournables en SF au XXIème siècle... pour l'instant (parce qu'on peut quand même imaginer que dans 80 ans, les cartes auront été rebattues, même si les pires dystopies seront lues alors comme des documentaires, mais passons).

Pas mal de romans que j'ai sur ma liseuse... je vais chercher les autres tiens ^^

Intéressant.

Je pose ça là : des romans de l'imaginaire (SF, fantasy...) publiés récemment et écrits par des femmes. Bravo à @azaliz (°m pour sa recherche (en réaction à la sélection des Utopiales 2020 qui ne comporte que "5 mecs dont 4 blancs".

J'ai !! trouvé !! 6 livres écrits par des autrices de l'imaginaire françaises en 2019 !! C'était tellement plus ardu à trouver que je ne le pensais… Merci pour vos contributions !

• Les Brigades du Steam (Etienne Barillier et Cécile Duquenne),
• Dans l'ombre de Paris (Morgan of Glencoe),
• Les Îles noires (Sylvie Lainé et Philippe Aurelle),
• Mers Mortes (Aurélie Wellenstein),
• Résolution (Li-Cam),
• Les Secrets d'Éole (Claire Krust)

Allez, encore une liste de livres à lire !
via Liandri

Un bon article sur Ursula Le Guin, et qui s'élargit sur les questions du féminisme, du genre... :

On peut se demander si c’est une si bonne nouvelle que des thèmes aussi cruciaux que la division genrée de la société, la domination masculine, ou bien l’écologie soient pris en charge massivement par des cultures de genres.
Je pense, pour l'écologie, aux fictions apocalyptiques, ou à la science-fiction dystopique pour le féminisme. Je me demande si ce n’est pas une façon de les remiser dans des cases bien identifiées, qui permettent pendant ce temps à la marche globale de la société de continuer de faire son petit bonhomme de chemin sans remise en question.
Parce que cantonner ces fictions, y compris dans leurs charges potentielles de lanceurs d’alertes, aux littératures de genre qui, qu’on le veuille ou non, sont encore moins valorisées que la littérature dite générale, c’est une façon de repousser à la marge les grandes questions sociétales qu’elles portent. Alors oui, on peut avoir l’impression que la science-fiction ne s'est jamais aussi bien portée, mais je ne suis pas si sûre que ça soit une si bonne nouvelle, tout compte fait.

Au-delà de ces réflexions militantes, lisez Ursula Le Guin : juste parce que c'est vachement bien.
Je suis entré dans son œuvre par le cycle de Terremer, et je suis en train de lire le cycle de l'Ekumen, et c'est 'achement bien.

Je rejoins totalement l'article que je viens de lire sur la question de la dimension ethnologique de ses œuvres : j'ai été fasciné par la main gauche de la nuit et, si elle remet en cause au passage la division genrée des tâches sur notre monde / notre société, c'est un effet de bord positif, pas forcément un objectif lors de la rédaction. Par-ailleurs, dans d'autres romans du cycle de l'Ekumen, cet aspect "ethnologique" se traduit par de petites touches discrètes,par exemple la façon de dire oui en levant les épaules plutôt qu'en hochant la tête ; par-ailleurs elle met en scène des peuples majoritairement "non blancs" à tel point qu'un blanc aux cheveux blond apparait comme une curiosité exotique... Mais ce n'est pas forcément mis en avant, on le découvre généralement seulement à la réaction des différents protagonistes découvrant un être venu d'une autre planète.

Un autre point pour finir, qui rejoint un peu la conclusion de l'article : Ursula K. Le Guin est inclassable. Ce n'est pas que de la SF, ou que de la fantasy, et déjà que ce type de classement me barbe à la base (car revenant à désigner des littératures "légitimes", et d'autres, "de genre" qui le seraient moins), il est encore moins pertinent pour elle. C'est à peu près aussi absurde que de dire que La possibilité d'une île, de Houellebecq, est de la science-fiction parce qu'une partie du roman se passe dans un futur lointain et parle de clonage. Chez UKLG, dans certains romans, on est globalement dans ce qu'il convient d'appeler de la SF, mais les 9/10ème du roman mettent en scène un univers de type "héroïc fantasy"... (je pense notamment au Monde de Rocannon). Dans La cité des illusions, on pourrait très bien lire un roman de type "post-apo" (La route ?), et le fait que la Terre (la Ligue ? l'univers ? on ne sait pas) soit sous l'emprise d'une race extra-terrestre n'a que peu d'importance, ils n'interviennent qu'à la fin. Etc. Au final, ce qui compte, c'est d'avoir une bonne histoire. (Et le cycle de l'Ekumen, c'est une bonne histoire car chacun des livres du cycle est une fenêtre ouverte sur un monde et une époque aléatoire d'un récit fragmentaire se déroulant sur des dizaines de milliers d'années... L'imagination bouche les trous.

Zut, je n'en ai lu aucun ! :O

via Liandri

J'adore les listes de livres. Même si ça peut être un peu décourageant.
Sur ces 22, je n'en ai lu qu'un seul...

Le titre de l'article est incorrect, la question posée était "Quel livre vous a fait aimer la SF ?"

Top 3 : les cycles Dune-Fondation-Hyperion.
Déjà lu un sur les 3, il me reste du pain sur la planche ^^

via Riff, sans doute.

Hop, encore une liste. J'en ai quand même lu un bon paquet dans celle-ci.

Ordre de lecture des différents cycles de Dune. Mais j'ai aussi lu par ailleurs qu'il fallait de toute façon se limiter aux 6 premiers, de Franck, et oublier ceux écrits par Brian...

Je ne connais absolument pas, mas je fais confiance à Riff, complété par Zouzou pour l'ordre de lecture :

1/Le monde de Rocannon
2/ Planète d'exil
3/ La cité des illusions
4/ La main gauche de la nuit
5/ Les dépossédés (graaaaaaarg il est génial !)
6/ Le nom du monde est forêt
7/ Le Dit d'Aka

Bon du coup => livre à lire.
EDIT : Lu ! http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?aRbtjA

Je ne l'ai pas encore lu celui-ci, voilà qui redouble mon envie.

Remarque au passage : dans le même registre uchronique sur la seconde guerre mondiale, il y a aussi :

• le livre "Le complot contre l'Amérique" de Philip Roth, qui imagine ce qui aurait pu se passer si Lindbergh avait été élu contre Roosevelt en 1940 (http://sammyfisherjr.net/blog/spip.php?article222)
• le jeu Wolfenstein: The New Order, où les nazis ont gagné la seconde guerre mondiale et conquis le monde entier (https://fr.wikipedia.org/wiki/Wolfenstein:_The_New_Order)
  Il y en a sûrement d'autres que je ne connais pas...

EDIT : d'excellents conseils de lecture via Riff
=> http://www.seven-ash-street.fr/links/?n5VgCg

Je l'avais vu dans une bibliothèque il y a fort, fort longtemps.
A lire un jour...

EDIT de janvier 2019 : ça y est ! Les 2 premiers tomes ont été lus en décembre, je viens de commencer le 3ème \o/

Sympa :)

Aaaah. voilà une nouvelle qu'elle est bien.
Pour mémoire : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?PGpF-A

via http://redbeard.free.fr/links/?5ZRVcw

L'explication de la campagne "Sad Puppies" évoquée dans le lien précédents.
Riff en avait parlé, mais je n'avais pas eu le temps de le lire.

Il me semble qu'Alda avait dit que quand les dominants commencent à se plaindre, c'est que le combat commence à porter ses fruits, ou quelque chose dans ce genre là. Faut-il voir dans cette manœuvre honteuse des réacs de la SF un signe d'espoir pour tous les combats qu'ils prétendent chasser de "leur" littérature ?

Quelques fan art / mash-up sur le thème des Gardiens de la Galaxie ; j'aime particulièrement celui-ci qui reprend la célébrissime affiche de Star Wars.

Une image puissante et touchante.
Blog de l'artiste : http://kariartwork.blogspot.fr/
Trouvée sur http://www.reddit.com/r/ImaginaryTechnology/comments/1ong91/the_last_human_by_k%C3%A4ri_christensen/

J'ai encore commis un petit article sur Asimov !

Hé, c'est quoi cet OVNI ? Amusant.
via nicolas-delsaux.hd.free.fr:8080/Shaarli/?mL4JrA

Oh ! Très joli ! J'adore ce style Mass Effect / Blade runner
La page sur DeviantArt, pour une recherche ultérieure : http://antifan-real.deviantart.com/art/Orbit-Redux-90630620
via http://www.petitetremalfaisant.eu/shaarli/?xu4Yvg / Shaarlimages

Un livre qui m'a été conseillé par Memiks http://www.memiks.fr/suite à mon article sur Asimov http://sammyfisherjr.net/blog/spip.php?article20