L'ancien Premier ministre a été débouté, jeudi 23 octobre, du recours qu'il avait déposé devant la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) contre sa condamnation dans l'affaire des emplois fictifs. Dans un arrêt rendu à l'unanimité, la Cour déclare irrecevable pour "défaut manifeste de fondement" la requête de l'ex-chef du gouvernement, qui estimait n'avoir pas bénéficié d'un procès équitable dans cette affaire.
Ohlalalalala, comme c'est doooomaaage. Pauv' François. Bon, au moins lui, il pourra continuer de dormir-la-tête-haute-pas-en-prison.
MDR. François Fillon va ENFIN rendre l'argent. 700k euros.
Cétaffreu, ce pauv' homme qui n'a même pas de quoi boucler ses fins de mois...
EDIT : j'ai retrouvé mon shaarlien...
Le soleil de ma journée.
Je pose ça là tellement c'est beau, la célèbre tirade de Poutou -nouveau conseiller municipal bordelais, décidément elle est chouette cette journée- lors des débats d'avant 1er tour. La condescendance de Fillon et Le Pen...
"Ils nous expliquent qu'il faut la rigueur, l'austérité et eux même piquent dans les caisses".
https://mamot.fr/@cerveauxnondisponibles/104427759393193216
Devant le tribunal de Paris, où il comparaissait mardi 11 décembre dans le cadre d’une procédure de plaider-coupable, la vérité avec laquelle il a indiqué ne pas vouloir jouer avait pourtant un peu changé. Comme il l’avait précisé dans un courrier adressé le 18 octobre au Parquet national financier (PNF) pour demander une issue transactionnelle à la procédure qui le visait dans le cadre de l’affaire Fillon – permettant d’éviter un long procès public –, il a reconnu avoir rémunéré de manière « excessive » puis « fictive » Penelope Fillon.
Oh la la. Quelle surprise. Je suis tout ébaudi.
Copie d'écran Médiapart : des journalistes et des magistrats visés apr des menaces de mort.
via https://chabotsi.fr/links/?VcJC7A
Député de Paris, François Fillon peut compter sur un salaire brut d'un peu moins de 7200 euros, auquel s'ajoute une enveloppe de 5770 euros bruts destinée à couvrir ses frais de mandat. Cette dernière somme n'est pas soumise à l'impôt sur le revenu. Par ailleurs, François Fillon a ouvert en 2012 son entreprise, 2F Conseil. Trois ans d'existence plus tard, elle lui avait rapporté 750.000 euros, selon Le Monde, qui précise qu'il a continué à toucher des revenus de cette structure en 2016, sans en préciser le montant.
=> et donc :
Invité lundi de BFMTV et RMC, François Fillon a admis ne pas être en capacité d'épargner. «Vous arrivez à mettre de l'argent de côté?», l'a interrogé Jean-Jacques Bourdin. «Moi? Personnellement, non», a répondu l'ancien premier ministre.
L'article précise qu'il n'est pas le seul à avoir du mal avec ses fins de mois.
L'indécence de ces gens dépasse toutes les bornes.
Je l'ai déjà dit, mais je le remet là :
Le pire, c'est que cette vanne est à moitié vraie :
http://www.bienpublic.com/edition-dijon-ville/2017/03/23/dijon-francois-fillon-bloque-par-la-reine-des-neiges
https://www.zenith-dijon.fr/fr/la-reine-des-neiges-dijon-11042017-1930
Je vous fais un pack :


via Liandri et Bronco
Pan sur le bec de ses propres journalistes. Le Canard Enchaîné revient, cette semaine, sur l'épisode du "cabinet noir". Jeudi 23 mars, sur le plateau de l'Emission Politique de France 2, Fillon avait dénoncé un "scandale d'Etat" et demandé "solennellement" l'ouverture d'une enquête sur les allégations portées dans un livre, Bienvenue Place Beauvau, écrit par deux journalistes du Canard, Christophe Labbé et Didier Hassoux, ainsi que l'ancienne directrice adjointe du Point, Olivia Recasens. Sauf que, comme l'écrivait @si, ce livre fourmillait d'insinuations sans preuves.
Qu'en pense le Canard ? Pas davantage de bien. "Des soupçons ne sont pas des preuves. C'est d'ailleurs, outre leur vision très policière de la politique, le reproche qu'on peut faire aux auteurs : ne pas avoir suffisamment étayé leurs accusations", peut-on lire en première page du numéro de cette semaine, sous la plume du rédacteur en chef en personne, Erik Emptaz.
Pour l'hebdo, le "coup" de Fillon était presque parfait : "Le label Canard [à l'origine des révélations sur Fillon] sur le « cabinet noir », rien de mieux pour broder des éléments de langage en hurlant au complot de l'Elysée". Mais, précise l'hebdo, "ce livre n'est pas le journal et n'engage donc pas le Canard. En outre, s'il évoque la fantasmagorie du cabinet qui, de Mazarin à Clemenceau, via Fouché et Bismut-Sarkozy, a déjà beaucoup servi, il n'établit en rien l'existence d'un tel cabinet et ne consacre que quelques lignes à l'affaire Fillon".
Et le Canard d'ironiser : "Pour fabriquer les soupçons d'emploi fictif qui valent sa mise en examen à Penelope Fillon, les notes de lecture à 100 000 euros, les rémunérations rétrocédées des enfants Fillon, les costumes offerts par un donateur sulfureux, les clients russes, etc. ce n'est pas un cabinet noir qu'il aurait fallu, mais au moins une usine !".
Déjà, voir ce type parler de morale, ça me déclenche un rire nerveux, mais constater que ce faisant, il se contredit, c'est priceless. Double head shot.


"Vous parliez de votre bracelet, moi j'ai rendu les costumes."
Je ne sais pas laquelle des trois phrases, entre celle-ci, le "Et alors ?" initial et l'allusion au suicide de Bérégovoy est la plus misérablement méprisable.
Voilà un moment de vérité. J'espère que ça va lui coller au cul.
"Il faut qu'elles soient payées", répond François Fillon. Le personnel soignant rétorque alors vouloir rattraper les heures supplémentaires pour se remettre physiquement plutôt que d'être payé. "On a besoin de nos RTT pour se reposer. Parce que l'épuisement professionnel arrive aussi", assure un membre du personnel alors qu'une autre aide-soignante cite en exemple: "on est deux la nuit, pour 84 (résidents) et on fait des soins jusqu'à trois heures du matin".
Réponse glaciale de François Fillon: "ba je pense que partout autour de nous, on est à 39 heures, voilà". Face aux demandes d'obtenir davantage de moyens humains tout en restant aux 35 heures pour s'occuper des personnes âgées en maison de retraite, le candidat de la droite lâche: "vous voulez que je fasse de la dette supplémentaire?".
"Avec les 39 heures, je pense que vous avez trouvé une solution aux retraites parce qu'on ne va pas y rester longtemps, à la retraite, au niveau où on en est", s'agace un membre de l'équipe soignante. "La durée de vie s'est allongée de manière considérable", note Fillon avant de se faire interrompre: "oui, la vôtre, peut-être".
Elle parle simplement, de sa vie de chômeuse depuis 2013, à qui Pole Emploi est infichu de proposer une suite décente, qui milite en s’organisant avec d’autres chômeurs, qui fait comprendre à Fillon l’absurdité même des punitions que l’on prépare, dans le monde des sages nantis,, pour les sans emploi; être débarqué des allocations après deux refus, quelle plaisanterie? Mais refuser quoi? Elle parle, cette femme, Mireille Robin, moins facilement que Christine Angot mais infiniment mieux que celle dont les mots sont le métier (1'16); elle ne se fait pas plaisir, ni ne quittera le plateau; elle doit raconter l’essence qui coûte cher; le travail qui vous file entre les doigts; ce jour où elle aurait pu renverser le bureau du conseiller qui se moquait d’elle, visiblement. «J’ai deux enfants en bas âge», lui avait-elle dit, «laissez-les chez vous», avait-il répondu. Fillon rit. Fillon pérore, ainsi sont les gens d’en haut, face au peuple; contre Angot, il avait attendu. Pourtant, Mireille prend l’ascendant… Elle existe. Plus tôt dans l’émission, dans un reportage, des aides-soignantes mettaient Fillon à mal, qui veut en finir avec les 35 heures, en lui opposant la fatigue, la détresse, les sous-effectifs de leur profession.. Lui se montrait affable et certain de lui. Vous souffrez, Mesdames, mais enfin, nos déficits publics… Il était moins à son avantage qu’en plaidant sa peine devant une méchante romancière.
Je résume la thèse d'Askolovitch : c'est bien beau de s'indigner des turpitudes de Fillon, mais il faudrait aussi s'intéresser à son programme. Les gens qui vont en prendre plein la gueule s'il est élu n'ont pas le loisir de s'indigner de ses vices.
C'est assez fantastique quand même. Depuis la fin janvier, ce type passe son temps à dire qu'il n'a rien fait de mal, puis à s'excuser...
Le Gorafi va trop loin je trouve.
Oh, wait...
Un jeune homme de 19 ans a porté plainte pour "violences en réunion" jeudi après avoir été frappé par des membres de la sécurité du parti Les Républicains lors d'un meeting de Fillon. Selon le quotidien "Le Progrès", qui rapporte l'affaire, Max était assis au fond de la salle de Micropolis à Besançon, quand l'hymne national a retenti à la fin du rassemblement. Pas militant, ne voulant pas être "associé avec les gens présents", le jeune homme et un ami qui l'accompagnait ne se sont pas levés.
"Un homme est venu me voir pour me demander pourquoi je ne me levais pas. Il m'a demandé si je n’étais pas fier d’être Français. Il voulait presque m'obliger. J'étais assis au bout de la rangée, c’était facile de me voir et de m’attraper", raconte-t-il au "Progrès".
Deux hommes se sont ensuite dirigés vers lui, l'ont saisi, lui ont fait "une clé de bras" et l'ont emmené vers un couloir, à l'écart. "Ils m'ont mis au sol et tapé [...] Après avoir répliqué, j’ai reçu un violent coup dans les testicules. A un moment, j’étais immobilisé par quatre hommes, l’un d’eux avait le pied sur ma tête [...] Ils étaient en costume mais je n’ai vu aucun brassard “sécurité”. Après de nouvelles insultes ils m’ont jeté dehors, derrière le hall."
Fillon n'a pas piqué que les idées et les mots du FN, et lui a aussi pris ses nervis.
De mieux en mieux.
François Fillon :
"J'exècre tous les racismes, dont le racisme anti-Français"
Purée, mais on va où là ?
Arrêtez de vous acharner sur ce pauvre François Fillon !
Ok, on va s'intéresser à ceux qui l'entourent alors.
La qualité des costumes de son ancien collaborateur n’avait pas échappé à Nicolas Sarkozy. Celui-ci s’en était même ému après le deuxième débat de la primaire de la droite et du centre mi-novembre. Pour ce rendez-vous, François Fillon portait un magnifique costume bleu nuit. « Il vaut au moins 9 000 euros, avait jaugé Nicolas Sarkozy, visiblement bien au fait des prix du marché. Moi aussi je porte du sur-mesure mais c’est plutôt 3 000 euros le costume. Et c’est Carla qui les choisit ».
Une partie des salaires des enfants de François Fillon, lorsqu’ils étaient employés comme assistants de leur père alors sénateur, a été rétrocédée à leurs parents, affirme lundi 13 mars le quotidien Le Parisien.
Make my day.
Je lis la retranscription de l'interviouwe de M. Fion sur Europe 1 ce matin. Bien content de ne pas avior écouté, ça m'aurait filé des ulcères.
Morceaux choisis :
Depuis le début, je ne suis pas traité comme un justiciable comme les autres
... "alors que je me sens au-dessus des lois" ?
François Fillon confirme son intention de faire travailler plus les fonctionnaires, en restant évasif sur les augmentations. "Je propose de passer à 39 heures annuelles...
Ok, chuis pour \o/
... Si rien n’est fait, vous [les fonctionnaires] être condamnés à n’avoir aucune augmentation de salaire pendant les 10 ans qui viennent"
C'est déjà le cas. D'autres prédictions lumineuses, ô guide suprême ?
Alors c'est marrant, parce que sur le Twitter d'Europe 1,on trouve cette version là, légèrement moins gentille : (Copie d'écran ici)
Si les fonctionnaires veulent être mieux payés, il faut qu'ils travaillent plus
Il a déjà mis les pieds dans un hôpital ce monsieur ?
Et dans un commissariat, chez ces flics qu'il aime tant, il a déjà été voir ?
Et je ne parle pas des fonctionnaires "lambda", sans uniforme ni matraque, mais au final c'est pareil pour tous : pas d'heures supp, que de la gloire et des RTT.
Pour limiter l'immigration qu'il trouve trop élevée, François Fillon propose d'instaurer "une frontière européenne" avec les pays de l'UE qui accepteraient de la "surveiller".
Euh... On lui dit pour Schengen ?
Sinon il aurait aussi dit que l'on peut augmenter la TVA car les pauvres peuvent "moduler leur consommation". Mais je n'en trouve pas trace sur la page d'Europe 1. Malheureux hasard de retranscription, bien sûr. Chacun sait que la presse -qu'il fait siffler lors de ses meetings- cherche tous les moyens pour faire tomber ce martyr de la démocratie, surtout le groupe Lagardère, ce repère de bolcheviques.
Tu avais l'intention de voter pour Fillon, ce martyr (et rebelle) du système ?
Maintenant, tu sais pour quoi tu votes (bon, il y avait largement moyen de le savoir avant, mais je simplifie pour les non-comprenants du banc du fond) : un parti qui n'hésite pas à manier les symboles antisémites tels qu'ils étaient utilisés à la grande époque (années 30 environ) : banquier = juif = nez crochu = allié des bolcheviks.
On en est là.

(screen via @VotezNon)
Du coup, un lien qui m'a fait rire tout à l'heure :
23 citations de François Fillon transformées en posters pour vos toilettes

C'est cool, mais il faudrait aussi pouvoir compter ceux qui le soutiennent (comme la corde soutient le pendu, d'accord) encore.
via Kevin
Quand M.Fion, en septembre dernier, chiait abondamment sur l'inconséquence des médias qui ne s'intéressent aux malversations des politiques que pendant «deux ou trois jours», il ignorait sans doute qu'il serait exaucé par la fée réalité quelques mois plus tard, à ses dépends.
Énorme.
Qu’en penser? Deux choses. Oui, la justice française utilise à l’évidence la presse pour faire avancer des dossiers qu’elle craint de voir bloquer par le pouvoir politique. Cette collusion entre journalistes d’investigation et magistrats est problématique. Elle peut servir la démonstration de la vérité, mais elle pose clairement un problème de présomption d’innocence. Les «fuites» vers certains médias sont trop systématiques pour être dues au hasard. Ce système est problématique.
Second point: Les politiques français ont tous un problème avec les juges. La preuve: la phrase qui a le plus coûté à François Hollande dans le fameux livre est celle dans laquelle il évoquait la «lâcheté» de certains magistrats. A droite comme à gauche, les élus craignent les juges et n’acceptent pas, au fond, une intransigeante séparation des pouvoirs. Cela s’explique aussi par les problèmes, en France, entre argent et politique. La justice française reste perçue comme au service de tel ou tel clan également parce que les magistrats sont divisés entre eux. A noter toutefois: d’une façon générale, ce quinquennat a beaucoup moins «interféré» dans les affaires judiciaires que les précédents.
Arf. Si Fillon (qui publie un communiqué intitulé "Les mensonges du Canard Enchaïné") était si sûr de lui, il y a longtemps qu'il aurait attaqué le Canard Enchaîné pour diffamation. Or, il ne le fait pas.
via Kevin
Je disais quoi la semaine dernière ? Que les autres faisaient le même travail pour 1,5 SMIC ?
J'ai tellement honte d'être aussi loin de la réalité. :/
(Le fait qu'elle avait un 2ème contrat de 1770€ en même temps n'y change rien. Tout au plus peut-on dire qu'elle cumulait 2 emplois pour 2300€. Youhou, champagne)
Pourquoi j'ai cette impression tenace que Le Monde, L'Obs... sans forcément faire de la merde (mais ils peuvent aussi), font de plus en plus du "journalisme bisounours", à l'instar de ce que je pointais ici ?
Bref, plus il parle, plus il s’enfonce.
Pourquoi le FN ne surfe pas sur la polémique autour de Pénélope Fillon ?
TL;DR : parce qu'il fait exactement pareil.
Le service antifraude européen (Olaf), a demandé à Marine Le Pen et son père Jean-Marie de rembourser respectivement 340.000 et 320.000 euros pour couvrir les salaires de leurs assistants parlementaires dont les preuves de travail au sein de l'institution européenne sont jugés insuffisantes. Bruno Gollnisch a également été sommé de rembourser la somme de 380.000 euros pour des faits similaires.
[...]
Autre malaise pouvant gêner une offensive du Front national sur le "PénélopeGate", le fait que Marine Le Pen avait elle aussi embauché Louis Aliot, son compagnon, sur les deniers du contribuable européen
Voir aussi : https://twitter.com/JSLefebvre/status/826740280078565377
François Fillon, lui, dénonce une opération de calomnie : "C'est un vieux refrain quand on n'a rien à dire", a réagi mercredi 1er février sur franceinfo, Christophe Nobili, journaliste au Canard enchaîné qui a participé à l’article. "Monsieur Fillon sait très bien comment le Canard enchaîné a travaillé. Cela fait un mois qu'on lui envoie des courriers. Il a vu la progression. A partir du moment où on s'est intéressés aux revenus de Penelope Fillon, il s'est fermé comme une huître. Donc, il sait très bien qu'il n'y a pas d'instrumentalisation, mais une vraie enquête. Il l'a vue progresser."
Nan mais t'as pas compris, c'est un coup d’État institutionnel des socialo-bolcheviks francs-comtois.
J'adore ce passage :
Faut-il s'attendre à des nouvelles révélations ?
Maintenant notre meilleur informateur c'est François Fillon. Donc, si François Fillon et son avocat continuent à donner des éléments comme ils le font, il n'est pas impossible qu'il y ait une suite. J'imagine que d'autres confrères vont également s'intéresser à cette histoire plus en profondeur. C'est François Fillon qui nous met sur la voie parce que dans son interview sur TF1, il y a des choses qui ne vont pas. Les enfants, cette grande déclaration qu'il fait sur le registre "Ma femme a toujours été à mes côtés, elle a toujours beaucoup travaillé et elle l'a fait bénévolement jusqu'en 1997". Du coup, on vérifie. Et l'on s'aperçoit que non, elle ne l'a pas fait bénévolement. Et puis, il dit qu'il a mis fin à son activité en 2013, mais nous, nous nous sommes arrêtés en 2012. Donc, on va chercher.
Bon, Fillon a intérêt à réviser les préceptes de @Maitre_Eolas pour sa garde à vue (qui ne saurait tarder, au train où vont les choses) :
1/ On ferme sa gueule
2/ On ferme sa gueule
3/ On ferme sa gueule
Juste une réflexion personnelle qui me vient à l'esprit en lisant cet article...
En admettant, je dis bien en admettant, que la version de Fillon soit corroborée par l'enquête, et qu'il soit avéré que sa femme, entre l’élevage des enfants pur-sang et l’éducation des chevaux catholiques, ait effectivement eu du temps pour corriger ses discours, rencontrer ses partenaires et faire des synthèses de la presse, cela justifiait-il un traitement de +/- 10 000 € / mois ?
Là où je veux en venir, c'est que nos "zélites" ont un vrai gros problème avec l'argent : non seulement eux, leurs relations, leurs familles... touchent des sommes astronomiques pour des travaux qui seraient royalement payés 1,5 SMIC dans le privé (et encore), mais surtout, ils ne voient pas où est le problème ; je suis persuadé que ceux pour lesquels lesdits emplois de leurs proches ne sont pas fictifs (1/5 des parlementaires comme le rappelle l’article), cela constitue une juste rémunération...
EDIT : j'aime beaucoup la réponse de Riff :
On rejoins l'idée des privilèges tels qu'envisagées par les féministes et les anti-raciste : quand tu grandi dans un milieux où un privilège est vu comme normal, (ici toucher un salaire astronomique), il y a peu de chance que ça te semble aberrant (il y a même peu de chance que tu considère ça comme un privilège, vu que c'est "normal", "naturel"), il y a même des chances pour que tu considère toutes tentative d'équilibrer un peu les choses comme une horrible discrimination à ton égard...
Mais quelle horreur! Ah oui, et effectivement, elle dit bien qu'elle ne s'occupe en rien du travail de son mari. Et là, j'ai pensé deux choses. (Ça fait beaucoup, je sais.) D'abord, que cet abruti aurait dû la faire vraiment travailler. Il lui fait signer un contrat d'embauche, il la rémunère, mais pourquoi il ne l'a pas poussée à devenir vraiment assistante parlementaire? Ça lui aurait sûrement fait un bien fou.
Ensuite, j'ai été étreinte d'un terrible soupçon. Je m'étais déjà dit que quand tu filais un emploi fictif à ta femme, ça me paraissait logique de la prévenir histoire qu'elle ne dise pas dans plusieurs interviews qu'elle n'a jamais travaillé pour toi. Pourquoi cette erreur? À moins que cette femme soit tellement considérée comme quantité négligeable que, du coup, tu ne lui expliques rien. Et des années plus tard, à cause de toi, cette femme se retrouve au milieu d'un scandale politique qui la dépasse largement.
Les puissants ne sont plus protégés, les politiques ne sont plus protégés.
Gros malheur en-effet.
Je pose ça là, j’aime bien les schémas.

Fillon n’a jamais pensé à nous parler de l’histoire de sa femme car il n’a jamais considéré avoir fauté.
J'adore cette phrase.
Fillon, cet exemple pour nous tous.
Bon petit récap.
Je ne voudrais pas être désobligeant avec Médiapart, mais c'est un scoop en mousse : le Canard -encore lui- avait révélé l'existence de la société 2F Conseil il y a déjà plusieurs semaines/mois (il faudrait que je retrouve l'article).
Elle a été créée le 6 juin 2012
soit, comme le précise le Canard, quelques jours seulement avant que la création de sociétés de ce type ne devienne interdite aux parlementaires...
No comment.
J'ai quand même une question : comment se fait-il, alors que le Canard enchaîné révèle 2 ou 3 scandales de plus ou moins grande gravité toutes les semaines (c'est d'ailleurs une des lectures les plus déprimantes qui soient), que seulement un de temps en temps soit repris par le reste de la presse ?
Dans un entretien vidéo accordé en mai 2007 à un quotidien britannique, Penelope Fillon se confie sur sa vie. A propos de son mari, elle déclare "je n'ai jamais été son assistante, ou quoi que ce soit de ce genre-là", au cours de cette interview longue de 45 minutes, et dont le magazine "Envoyé spécial" diffusera des extraits, jeudi 2 février sur France 2 à 20h50. Relancée sur son rôle aux côtés de François Fillon, l'épouse du candidat de la droite à la présidentielle ajoute : "Je ne me suis pas occupée de sa communication non plus."
Bon, cette fois il est mort.
Cette lettre est un petit bijou, on sent que le gars s'est vraiment fait plaisir.
(Autre lien au cas où : https://twitter.com/rclmt/status/826724638105419778)
Si vous ne le remettez pas, Lavrilleux c'est le type qui a porté le chapeau pour Sarko dans l'affaire Bygmalion.
L’entourage choupinou du candidat Fillon : des faf, des homophobes ; de l'ex-GUD à l'ex-FN, y'en a pour tout le monde.
"Une question cruciale posée par @BrunoRetailleau, comment mettre en place une gouvernance après Daesch" suivi d'une photo de bite, ça me fait beaucoup rire. Ça me fait bien rire également, tout ces pudibonds-culs-bénis qui, dès que l'on voit un petit bout de leurs turpitudes se mettent à glapir "j'ai été piratay, j'ai été piratay".
Sinon, vu que le bonhomme est qualifié de "lieutenant de François Fillon", savez-vous comment sont surnommé·e·s les soutiens de François Fillon (j'ai lu ça hier dans le Canard Enchaîné) ?
Les MST : Mocassins-Serre-Tête. LOL.
Je pose ça là, j'en remettrais peut-être plus tard si j'en trouve d'autres.
Puis écoutez ça aussi : Le moment Meurice : Les femmes avec Fillon
« Je comprends la colère des gens de gauche par rapport à la politique conduite par François Hollande, mais je suis profondément choqué qu’on ait d’un côté l’état d’urgence, et que de l’autre on tolère ce type de rassemblement. »
Et dire que je prenais Juppé pour un gros réac. La course à la surenchère est ouverte. Je note au passage la très grande émotivité des gens de l'UMP / LR, qui sont très rapidement " profondément choqués".
Autre citation via le fil Twitter de itélé :
.@FrancoisFillon sur les lanceurs d'alerte : "On ne peut pas accepter que le vol d'informations devienne un acte de bravoure et de courage"