Ben... justement Bronco : traiter quelqu'un d'enculé, même "au second degré", en voulant dire par là que c'est quelqu'un de méprisable, revient à dire, et tu peux tourner le problème dans tous les sens :
De même que l'on peut dire "boire en juif" sans se vouloir antisémite, ou "fais pas ta fille" sans vouloir le moins du monde être sexiste... Et pourtant, les mots que l'on utilise entretiennent un climat, véhiculent aussi des idées, même si l'on n'y prête pas attention ; j'ai envie de dire surtout si l'on n'y prête pas attention.
La langue a beau évoluer, les sens se perdre et des mots en remplacer d'autres au gré des déformations (exemple fameux : "Fier comme un poux"... alors que la locution d'origine voulait dire "fier comme un coq"), tu ne me feras quand même pas croire que traiter quelqu'un d'enculé se fait "sans préjuger de ses mœurs sexuelles"... parce que c'est justement ça, le ressort de l'insulte : je te traite d'enculé, ce qui revient à dire de façon assez explicite que tu entretiens des rapports sodomites, DONC que tu es homosexuel, DONC, je remets en cause ta virilité, puisque dans l'inconscient collectif, un homosexuel n'est pas "viril". (Et comme disait Prévert : "pourquoi dites-vous LA virilité ?")
C'est le même schéma qui est à l’œuvre pour les mots con (j'ai un peu plus de mal à comprendre toutefois, mais j'imagine que si je te traites de "sexe féminin", cela revient à dire que tu n'as pas un "sexe masculin"... mais cela me parait un peu tiré par les cheveux). Merci de m'avoir éclairé pour connard, qui pourrait venir de "cornard", ce qui reviendrait à traiter son adversaire de cocu ^^
Bon nombres d'insultes désignent le sexe en fait, et toujours dans un sens péjoratif, pour sous-entendre que certains choses seraient honteuses : un bâtard ? Un enfant issu d'un couple illégitime. Putain ? Une femme qui a des rapports sexuels contre de l'argent. Con ? Le sexe féminin.
Il y aurait sans doute une analyse psychanalytique à mener sur les gens en fonction des insultes qu'il utilisent. "Vous traitez tout le monde d'enculé ? Hummm, c'est intéressant. Allongez vous, parlez-moi de votre maman"
N.B. : je serais curieux de voir si les termes "enculer" et "enculé" vont m'apporter plus de visiteurs dans les semaines à venir... En tout cas j'aurais tout fait pour ^^
"De son coté, Jean Hornain le directeur général du groupe de presse, très préoccupé par la mauvaise image qu'était en train de projeter le journal ..." C'est quand même malheureux qu'il n'y ait que ça qui marche... Dans une autre situation, un autre blogueur aurait été contraint de céder dans l'indifférence générale.
via http://lehollandaisvolant.net/?id=20141116203622
Tiens, la grippe aviaire fait son come back.
Affirmatif ! C'est pour ça que je n'utilise jamais "fils de [maman travaille]" ou "va te faire sodomiser", parce que j'ai assez vite (et tout seul, fier) compris l’intolérance que ça recouvrait.
(lien direct : http://www.klaire.fr/2014/11/16/neon-nos-gros-mots-sont-des-blaireaux/)
J'espère quand même que l'on ne va pas me trouver des sous-entendus homophobes ou sexistes, voire misogyne à "connard"; parce que je l'aime bien çui là. Je n'ai rien contre "raclure", mais... il ne me parle pas. Sinon, pourquoi ne pas militer pour le retour des si jolies insultes du temps jadis ? Foutriquet, paltoquet, faquin
Ah et sinon, à propos de con, inévitable : https://www.youtube.com/watch?v=6lVhNSnXUeg
(paroles : http://www.parolesmania.com/paroles_georges_brassens_9624/paroles_le_blason_334681.html)
Pour résumer : Les juges chargés d’enquêter sur le document publié par Mediapart concernant les financements libyens de Nicolas Sarkozy en 2007 ont désigné un collège d’experts en écritures, dont la conclusion est formelle : la signature figurant sur le document est « de la main de Moussa Koussa », l’ancien chef des services secrets du régime libyen >> http://www.mediapart.fr/journal/international/141114/sarkozy-kadhafi-des-experts-valident-l-authenticite-du-document-de-mediapart
Fabrice Arfi (journaliste auteur de l'enquête sur Mediapart) nous apprend que l'AFP, "après lecture attentive" de l'article et de l'information qu'il contient,a décidé que cela n'était pas digne d'une dépêche. Conclusion désabusée de Fabrice Arfi : "Il est vrai que la trauqe d'un faux tigre mérite bien plus toutes les attentions médiatiques"
Un point de vue intéressant sur Superman ^^
1/ GOG va lancer rien de moins qu'un concurrent direct de Steam : une plate-forme de distribution de jeux dématérialisés, sans DRM, et avec inscription facultative : "Celle-ci est présentée comme étant exempte de DRM et prend la forme d'un client devant regrouper l'ensemble de la ludothèque d'un joueur afin qu'il puisse y accéder à sa guise. L'inscription est optionnelle et n'est requise que si le joueur souhaite avoir une trace de ses trophées. S'il souhaite jouer en ligne ou discuter avec ses amis, à ce moment-là une connexion sera nécessaire. Enfin, il devrait être possible de lier ses comptes issus d'autres plateformes afin de centraliser ses listes d'amis et de jeux." http://www.nextinpact.com/news/87994-cd-projekt-veut-lancer-plateforme-jeux-sans-drm-gog-galaxy.htm
2/ La plate-forme GOG déjà existente va pour sa part s'ouvrir aux films et aux séries, et toujours sans DRM http://www.nextinpact.com/news/89501-gog-com-ouvre-son-catalogue-aux-films-et-series-sans-drm.htm
J'adore : des expressions imagées usuelles toutes mélangées ! D'où le titre : "Du sel dans les épinards"
Philae a "rebondi" sur la comète à l’atterrissage. Un petit bond de... 1 km de haut ! C'est le plus haut rebond jamais enregistré par n'importe quel objet fabriqué par l'homme (cette phrase est réputée vraie jusqu'à ce que Timo démontre le contraire ^^)
Un mash-up des personnages de Mass Effect avec les costumes de Dragon Age : Inquisition. Très chouette.
Trouvé sur r/ImaginaryBattlefields
Dans le même genre, il y a aussi ceci https://i.imgur.com/cugyImp.jpg mais c'est un peu moins impressionnant.
Diantre. Que n'ai-je encore lu ce livre ? Lisez-donc le pitch tel qu'il est présenté par l'éditeur :
"Au lendemain des élections municipales organisées dans la capitale sans nom d'un pays sans nom, la stupeur s'empare du gouvernement: 83% des électeurs ont voté blanc.
Incapables de penser qu'il puisse s'agir d'un rejet démocratique et citoyen de leur politique, les dirigeants soupçonnent une conspiration organisée par un petit groupe de subversifs, voire un complot anarchiste international. Craignant que cette "peste blanche" ne contamine l'ensemble du pays, le gou-vernement évacue la capitale. L'état de siège est décrété et un commissaire de police chargé d'éliminer les coupables - ou de les inventer. Aussi, lorsqu'une lettre anonyme suggère un lien entre la vague de votes blancs et la femme qui, quelques années auparavant, a été la seule à ne pas succomber à une épidémie de cécité, le bouc émissaire est tout trouvé. La presse se déchaîne. La machine répressive se met en marche. Et, contre toute attente, éveille la conscience du commissaire."
Si, si, les commissaires ont une conscience.
Il faut d'autant plus que je le lise qu'il est le pendant, si ce n'est la suite de "L'aveuglement", évoqué dans ce résumé, et que j'ai lu il y a quelques années : une épidémie de cécité frappe tout le pays -au sens propre : les uns après les autres, les gens deviennent aveugles. Pour tenter de juguler l'épidémie, les pouvoirs publics placent les "malades" (qui ne sont pas malades, ils sont justes devenus subitement aveugles) en quarantaine dans des camps. Mais comme ceux qui sont chargés de s'occuper d'eux ont peur, puis deviennent aveugles à leur tour, tout sombre assez rapidement dans le chaos, puis dans la sauvagerie la plus primale. Tout le monde est aveugle, tout le monde semble devenu fou, sauf la femme évoquée ci-dessus. Et d'un coup, sans plus de raisons que ça n'en avait de commencer, tout le monde retrouve la vue et reprend sa vie là où il l'avait laissée... Il faudra que je le relise car j'ai l'impression d'avoir un peu laissé de côté la portée symbolique de l’œuvre... même si je pressens qu'il n'y a rien de plus à comprendre que ce que je viens de dire : il ne faut pas grand chose aux hommes, se crussent-ils civilisés, pour sombrer dans la barbarie.
"ça veut dire que les Français, de base, ont une identité commune composée de plusieurs critères" Effectivement, je n'avais pas vu les choses sous cet angle. Merci pour cette démonstration.
Encore un article sensationnaliste, qui tire des conclusions définitives suite à UNE étude. Mais c'est vrai qu'un titre pareil, ça n'arrive pas souvent : "le virus qui rend con". Vous imaginez ? "Vous avez été dépisté positif à la connerie monsieur. Désolé" "Ah, je m'en doutais un peu, mais ça fait un choc quand même"
Trêve de plaisanterie, j'avais entendu ça sur France Culture ce matin avant de le rechercher sur le web. C'est évidemment plus complexe et plus subtil, comme toujours. J'y reviendrai peut-être plus tard.
A voir, puisque tout le monde en parle. (trouvé ici http://links.simonlefort.be/?5V1C-Q en l’occurrence)
Même si j'ai tendance à me méfier des démonstrations qui :
Je ferai un retour plus détaillé si j’ai le temps de regarder.
EDIT : voir aussi le résumé ici http://www.lenversduvelo.com/2012/04/tv-lobotomie-le-resume-implacable/ (via http://links.simonlefort.be/?T6oZAQ)
Aaaaaah ! Merci ! Enfin quelqu'un qui prend le temps de faire ce que ma grande paresse intellectuelle ne m'a jamais permis de faire : démonter les arguments de Hastable. Je n'ai jamais "senti" ce blog, le mélange humour et pseudo bon sens m'ayant toujours paru douteux et le ton un peu... je n'avais jamais su déterminer quoi au juste. Mais je ne lui faisais pas confiance, à l'instinct, sans avoir lu un article entier. Merci d'avoir mis le doigt sur ce qui n’allait pas, et m'avoir épargné la peine de perdre mon temps avec ça.
EDIT : une couche de pus http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?36eWAA, par Kevin