Demandez à Sammy si ça vaut pas le coup :p

Ce jeu a juste changé ma vie. Alléluia !
Se met tout nu et sort en courant sous la neige.

http://civ5fr.blogspot.fr/
http://www.dndjunkie.com/civilopedia/fr-fr/default.aspx
http://forum.canardpc.com/threads/44026-Civilization-V-on-y-joue-encore/page113

Ça y est, je suis passé à la version "communautaire" de Shaarli. Avec Markdown, Wallabag, Archive.org. Bonheur.

Ma question : pourquoi, dans mon "ancien" Shaarli (toujours en ligne, remplacez Shaarli par _Shaarli_), ai-je 10440 liens, en comptant les liens privés, et dans celui-ci, 10435 (celui-ci non compté), soit 5 liens privés (j'ai vérifié) perdus ?!?

EDIT : Oubliez ce que je viens de dire : j'ai un peu foutu le merdier tout seul comme un grand dans mes liens privés ^^

Apple. Sans commentaires.
via Seb

Oh bien Apple. Magnifique.

C'est tout con, mais c'est typiquement le genre de truc que je n'avais jamais bien compris. En fait, un jeu est AAA parce que... son éditeur a décidé qu'il serait AAA. Et ça veut dire qu'il doit rapporter beaucoup de brouzoufs, parce qu'il en a coûté beaucoup à développer.

"Des chercheurs d’Oxford estiment que 30% du travail pourrait être organisé sous cette forme aux Etats-Unis d’ici 20 ans. Pour Mary Gray, la menace à venir n’est pas celle de l’automatisation ou de la robotisation, mais bien avant tout celle de l’uberification du travail, “c’est-à-dire la fragmentation des emplois en micro-tâches externalisées et le démantèlement des salaires en micropaiements”. "

Lu sur http://alireailleurs.tumblr.com/post/138212613948/quel-futur-pour-wikip%C3%A9dia-the-conversation

Lien direct : https://blogs.mediapart.fr/martine-chantecaille/blog/020216/la-rhetorique-du-tabou-et-la-lecon-d-orwell

"A chaque fois, l’emploi de cette rhétorique répond aux mêmes objectifs. Le premier est de délégitimer ce dont on parle en le renvoyant au domaine de l’irrationnel. Comme l’expliquait Freud, ce qui caractérise en effet les « prohibitions tabou c’est qu’elles ne se fondent sur aucune raison ; leur origine est inconnue ». Ainsi, faire entrer le repos dominical, les seuls sociaux, les 35 heures ou la dégressivité des allocations familiales dans la catégorie des « tabous », c’est les renvoyer à une genèse mystérieuse, à une absence de fondement rationnel, loin d’un principe ou d’un acquis historique que l’on voudrait préserver parce qu’on en mesure la valeur progressiste. Il s’agit là d’une imposture sémantique par laquelle les « briseurs de tabou » entendent transformer des acquis sociaux et la boussole rationnelle du progrès en interdits mystérieux infondés."

Je viens juste de commencer La Fugitive ; on tient le bon bout...

Un peu capillotracté leur histoire là... et l'épisode des pavés de l'hôtel de Guermantes est effectivement tenu par les (proustiens ? proustologues ? proustophiles ?) comme le pendant de celui de la madeleine.