En effet, on commence le jeu sur un fauteuil roulant, avec tout ce que cela implique en termes de déplacements limités et de trouvailles de level design pour contourner le handicap (car non, on ne pourra pas monter des escaliers). Toutefois, même sur des roulettes, B.J. ne manquera jamais de défourailler du nazi. On ne change pas une équipe qui gagne après tout.

ROFL.
Il y a quelques semaines, j'écrivais :

Prochain épisode de la licence : 2031, les nazis sont toujours là, B.J. Blazkowicz les attaque sans pitié à bord de son fauteuil-roulant lance-roquettes.

Je suis un visionnaire \o/

En gros, la digitalisation de la vie quotidienne ne serait pas quelque chose de grave si elle n’était pas imposée à tous, au mépris le plus absolu de ceux qui n’ont pas accès à cette technologie, que ce soit par manque de moyens ou d’envies. C’est ainsi qu’est pourtant créée une nouvelle catégorie de sous-citoyens : les exclus numériques

Ce site contient une documentation pour SPIP 3.0+ qui développe deux aspects : la création des squelettes et leur syntaxe, avec les boucles, critères, filtres et balises, d’une part, et le fonctionnement et l’extensibilité de SPIP d’autre part.

Intéressant.

L'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), l'Autorité nucléaire japonaise et des experts estiment qu'à terme il n'y aura pas d'autre solution que de la rejeter dans l'océan Pacifique voisin

Oui, quand plus personne n'y pensera, dans 10 ou 20 ans...

Dingue.
via Liandri

"Tout est fait pour que l'on ne soit pas adulte. Quand je vois ces grands adultes sur des trottinettes en train d'écouter des trucs avec des écouteurs et avec des tatouages partout, cela me déplaît," a-t-il déploré. "Plus personne n'est adulte aujourd'hui," a-t-il regretté.

• Michel ?
• Oui ?
• Ta gueule.

J'aime beaucoup Guillaume Champeau et je partage son point de vue en ce qui concerne les limites du "Décodeur", mais j'ai quand même deux bémols par-rapport à ce texte :

• dire "ouin ouin méchant Facebook" depuis Facebook... c'est au moins paradoxal, si ce n'est complétement contre-productif.
• je trouve la dernière phrase comlpétement fausse par-contre : "la confrontation des idées est moins importante que le fait de ne pas exprimer "les mauvaises idées". Trouve t-il que nous manquons de gens qui n'osent pas "exprimer les mauvaises idées" ? J'ai au contraire l'impression que l'on n'entend plus qu'eux...

J'ai été faire un p'tit tour sur Twitter ce matin et, au milieu de tous les tweets mis en avant par Twitter sans me demander mon avis, il y avait celui de Kevin Mayer évoqué par LLM.
Du coup, j'ai commis l'horreur d'aller voir le compte de la personne raciste auteure du tweet incriminé. Préparez le seau.
Dans sa TL, je suis tombé sur l'inénarrable (mais à hospitaliser d'urgence) Renaud Camus (le grand remplacement, c'est son bébé) :

Il n’y a pas de terrorisme. Ça n’existe pas. Il y a un Occupant, qui a intervalles irréguliers exécute des otages.

et aussi sur... ça : https://twitter.com/elisahk92/status/898285236055937033
Je décris : montage d'images. En haut : deux couvertures de Libé "Chaque jour, deux Aylan", avec l'image d'un enfant mort sur une plage et la fameuse Une "Les enfants d'Assad", qui me donne envie de chialer à chaque putain de fois.
En dessous : un dessin où l'on voit un photographe, assis sur une pile de cadavres d'enfants blancs, en train de prendre un photo un cadavre d'enfant sur une plage, reprenant la position et les couleurs du cliché d'Aylan. Au-dessus d'Aylan : "victim og migration" ; au-dessus du photographe : "international media" ; au-dessus de la pile de cadavres sur laquelle il s'est perché pour prendre ses photos : "victims of terror".

J'ai les mains qui tremblent de colère en tapant ces quelques lignes.
A quel point faut-il décérébré pour commettre de telles associations - et pour y croire ?