Acte 1 : Microsoft rachète Activision-Blizzard, notamment pour Callof (pour un montant permettant de refinancer la moitié des pays du Sahel)
Acte 2 : on vire des milliers de personnes en doublon, on monte les prix du GamePass (Callof, voyez-vous)
Acte 3 : les gens sont ingrats, malgré Callof ils se barrent à cause du prix. Ah les vils gueux.
Acte 4 : rétropédalage, baisse des prix du GamePass.

Ce sont vraiment des génies.

Tutafé. Autant il y a quelques années je trouvais (dans l'absolu, pas pour moi) intéressant d'acheter une Xbox pour l'écosystème Game pass,autant aujourd'hui avec le doublement (si, si) des prix du Game pass et une Xbox qui n'est qu'un PC avec une manette, je ne vois plus l'intérêt.

Je serais plus tranché que la conclusion de l'article : avec toutes leurs mauvaises décisions (je ne vais pas en faire la liste ici, mais outre l'effacement progressif de la marque Xbox et l'augmentation des tarifs du Game pass, Microsoft a aussi fermé des studios rentables, foutu à la porte des trouzaines de mille de personnes et de l'IA partout, etc.), Microsoft a tout bonnement tué Xbox. Quand je parle de Xbox, je ne parle pas de la console, mais de tout l'écosystème.

Or, aujourd’hui, la stratégie serait d’écarter les branches mortes ou peu fertiles, de rassembler les forces sur quelques jeux d’envergure, bref de se concentrer sur les Triple-A et les jeux-services ? La primauté aux jeux AAA, incarnée jusqu'à la caricature par Activision-Blizzard-King, et qui suppose peu de titres par an mais sur toutes les plateformes, semble pour le moins contradictoire avec les besoins d’un Game Pass triomphant, qui implique à l’inverse un flux continu de jeux variés exclusifs.

Jeux vidéo : que veut Microsoft ?

Perfidement, la réponse du ministère souligne aussi que le code de l’éducation prévoit que ce sont les collectivités territoriales (les communes pour les écoles, les départements pour les collèges et les régions pour les lycées) qui doivent assurer « l'acquisition et la maintenance des infrastructures et des équipements, dont les matériels informatiques et les logiciels prévus pour leur mise en service, nécessaires à l'enseignement et aux échanges entre les membres de la communauté éducative sont à [leur] charge ».

1/ Ma première réaction : "enfin une bonne nouvelle"
2/ Ma deuxième pensée : "bah, t'façon c'est trop tard, ils sont accoutumés"
3/ le paragraphe que je cite sous-entend que les régions et les départements, qui ont la charge de ces équipements, ne vont pas se jeter massivement sur LibreOffice...
3/ Cf. un des commentaires sous l'article :
"D'ailleurs m'occupant de l'informatique dans les écoles d'une commune utilisant office365 (version payante) je pense que si on le retire faudrait plutôt, avant de remettre la faute sur les collectivités, prévoir un grand plan de formation sur les logiciels libres à destination des enseignants qui demandent systématiquement la suite office."

=> la formation des utilisateurs, c'est LE problème que personne ne veut gérer. Et ça va au-delà de Microsoft / pas Microsoft. Même avec Microsoft ils ne savent rien faire (et c'est en tant qu'utilisateur que je parle, je ne suis spécialiste en rien). Ils ne savent pas ce que c'est qu'une session, un navigateur... ils n'utilisent pas des logiciels dont ils ont appris à se servir, ils appuient sur les boutons où ont leur a demandé d'appuyer. Le constat est amer et évidemment pas généralisé, mais il suffit de voir les réactions épidermiques devant la moindre nouveauté pour comprendre ce que je veux dire.

MSN messenger, petit ange parti trop tôt.

La directrice du HDH assume ce choix : "Il nous faut des outils très performants sur le plan technologique. Nous avons rencontré un certain nombre d’acteurs fin 2018 et début 2019, notamment des acteurs français, raconte Stéphanie Combes. Il s’est avéré que la plupart n’avait pas la capacité de répondre à nos besoins." Encore aujourd’hui, selon Guy Mamou-Mani, aucun hébergeur français ne pourrait rivaliser avec le géant américain du numérique. "Vous vouliez le HDH, c’est très simple, tranche-t-il : c’était soit le HDH avec Microsoft, soit pas de HDH du tout !"

Cette présentation des choses est cependant loin de convaincre les détracteurs du contrat passé avec Microsoft. Si en 2018, peu d’opérateurs européens bénéficiaient de la certification nécessaire pour héberger des données de santé, ce n’est plus le cas aujourd’hui. Plusieurs acteurs français ont obtenu une telle certification. Par ailleurs, des alternatives aux géants du numérique existent, explique le médecin et informaticien Adrien Parrot, porte-parole du collectif Interhop. "À l’AP-HP [Assistance publique - Hôpitaux de Paris], c’est un logiciel libre qui est utilisé pour gérer les données de près de 11 millions de patients."

La (longue) liste des raisons pour lesquelles Seb n'aime pas Microsoft.

Le but de cette page est de synthétiser, clarifier et documenter les raisons techniques, économiques et politiques (passées et présentes) pour lesquelles je ne veux plus remettre les pieds sous Windows et pour lesquelles je n'arrive plus à faire confiance à Microsoft. Chacun des points est argumenté et (quand cela est possible) donne les liens correspondants.

Si vous ne l'aviez pas encore vu / lu...

Comment Microsoft, notamment par le biais d'un lobbying bien huilé (et parfois avec la menace du "chantage à l'audit"), équipe la quasi-totalité des ministères français (et d'autres pays européens), avec des contrats passés sans appels d'offre, alors les montants atteignent les centaines de million d'euros. Absolument effarant et scandaleux.

Cortana, l’intelligence artificielle développée par Microsoft, avait été mise à jour l’année dernière avec une nouvelle fonctionnalité qui lui permettait de reconnaître nos promesses et nos engagements écrits sur des mails, en nous aidant à gérer les activités de nos calendriers à notre demande. Maintenant, l’IA est capable de faire cela de manière plus indépendante, en sauvegardant automatiquement chaque engagement pris dans son Centre d’Action avec un système de notification plus « intelligent ».

Flippant.

Oui, c'est bien, mais outre que c'est un peu de l'enfonçage de portes ouvertes (Microsoft collecte nos données ? Ah boooon ?), je n'ai plus aucune confiance en la CNIL.

Déjà parce que, comme le fait fort justement remarquer Seb, cette institution n'a pas les moyens (ni financiers ni coercitifs) de faire un travail réellement utile ; et l'attitude de son ancien président Alex Türk (avis de la CNIL contre la LOPPSI et la HADOPI, et vote POUR de son président-sénateur), m'a complétement convaincu de la duplicité de cet organe étatique.

via Seb

Microsoft souhaite mettre en place un système qui va scanner PRO-ACTIVEMENT ce que vous publiez en ligne, et censurer ce que certaines institutions jugent inacceptable.

:(

Hum... ça va trop loin là. Gare au retour de bâton.
via Seb

Un peu comme Tommy (http://liens.howtommy.net/?2NFdIg) : je ne développe rien, à part mon talent pour la procrastination (en plus c'est faux, j'ai toujours à cœur d'être en avance dans mon travail, mais c'est pas le sujet ^^), mais je joue...

C'est quand même bien embêtant mais... WTF un compte Microsoft ? C'est quoi ? (autoréponse : https://www.microsoft.com/fr-fr/account/default.aspx)
Vous l'aurez compris, je me sers pas de Skype, pas d'Office365, pas de OneDrive...

Du moment qu'il ne demande pas mon mot de passe pour Steam , tout va bien ^^

Bon article. Va falloir que j'aille voir si Kevin Mérigot en a parlé ;)
J'aime beaucoup la fin de l'article, sur la notion de raclure socialement acceptable. C'est très vrai.
"Donc le gars a créé une boite qui, dans notre système économico-social, lui a permis d’immobiliser l’équivalent du PIB d’un petit pays. Pour rien au final, car cela représente la somme de ce qu’il n’a PAS utilisé pendant toutes ces années. Il l’a gardé ce pognon pour la déco.

Et on l’applaudit pour ça ?"

Très vrai également la façon dont les gens oublient :( Je ne pense pas qu'ils pardonnent, ils oublient, tout simplement... (la liste de liens avec les casseroles de Microsoft...)

Microsoft Word doit mourir ! Pourquoi ? TL;DR pour toi, lecteur :

• il est inadapté pour faire autre chose que des lettres commerciales ou des bilans
• le format .doc est opaque et plus interopérable depuis belle lurette
• Microsoft a tué tout l'écosystème en rachetant/étouffant (Cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Embrace,_extend_and_extinguish déjà évoqué par Seb Sauvage) toutes les "start up" de l'époque : publipostage, correcteurs orthographiques et grammaticaux, outils d'index et de chapitrage
• pire, il a laissé ces fonctionnalités en jachère dans son logiciel
• son monopole de fait sur le marché des "traitements de texte" (l'auteur expliquant au passage en quoi ceci constitue d'ailleurs une aberration hybride) empêche depuis toute innovation en la matière, éditeur et utilisateurs ne parvenant plus à penser autrement qu'en dehors du cadre "baroque" imposé par Word...

Outil en ligne pour convertir les document docx en doc