Titres des séries à lire dans cet ordre :
1) L’Assassin royal – cycle 1 (tomes 1 à 6)
2) Les Aventuriers de la mer
3) L’assassin royal – cycle 2 (tomes 7 à 13)
4) Les Cités des Anciens
5) Le Fou et l’assassin

Quoâ ? L'assassin royalet Les aventuriers de la mer font partie du même univers et on m'avait rien dit ?!?

Belle liste de livres à lire...

Une petite sélection de livres de SF à lire. Vous me connaissez : j'adore les listes. Surtout les listes de livres.

Me concernant, celle-ci se divise en 3 catégories : les livres lus, les livres à lire, et ceux dont je n'ai jamais entendu parler (qui risquent de rejoindre la catégorie n°2 si la description faite parvient à me donner envie).

Pour moi, cette liste se divise en 3 catégories :

• les livres que j'ai déjà lu ;
• ceux que je vais lire en 2024 ;
• ceux que je ne connaissais pas encore, et que j'ajoute à ma liste de lecture...

Elle me les a bien vendus !
Coudifié.

Cool, une liste de livres à lire !
J'en ai déjà lu quelques uns (Silo, L'anomale, La horde du contrevent, Le problème à trois corps...) dont j'ai pu parler ici, d'ailleurs. Il y en a un bon paquets qui me tentent (les Becky Chambers notamment)... et pas mal totalement inconnus. Et c'est cool.

J'aimerais bien que la bibliothèque de Dijon achète ce livre... faut que je regarde sur leur site s'il n'y a pas un formulaire de demande d'achat.
EDIT : fait !

Dans cet univers, les Hommes ont satisfait beaucoup de leurs rêves, que ce soit l’allongement extrême de leur longévité, grâce à des traitements avancés de rajeunissement, ou les modifications et améliorations de toutes sortes de leurs apparence et métabolisme, par perfectionnements mécaniques (implants, prothèses, …) ou par l’ingénierie génétique. Malgré cela, l’Humanité n’a pas trouvé de réponse à l’une de ses plus anciennes questions. Est-elle seule dans le vide sidéral ? C’est la poursuite acharnée de ce questionnement qui ramènera les Inhibiteurs, ces machines issues de l’aube de la galaxie aussi mortelles qu’anciennes. Elles semblent avoir été conçues pour éradiquer toute forme de vie intelligente.

J'ai entendu parler de cette saga dans une critique sur Mass Effect ; c'est vrai qu'il y a pas mal de points communs, ça donne envie de la lire.

Quelques livres à lire.

Certaines ne sont visibles qu’avec les plus grands télescopes. D’autres brillent si intensément qu’elles peuplent nos mythes depuis l’aube de l’humanité. Elles sont désignées par de mystérieuses références ou portent haut leur nom – Alcyone, Monocerotis, Ras Algethi, Thuban, Zeta Ophiuchi, etc.
Les étoiles nous fascinent, mais les connaissons-nous vraiment ? Il y a bien Algol, la « tête de l’ogre » en arabe, dont l’étrange éclat variable a été repéré dès l’Égypte antique ; ou 61 Cygni, la première étoile dont on a pu mesurer l’éloignement, révélant l’immensité de l’Univers ; ou encore 34 Tauri, plus connue sous le nom… d’Uranus.
Naines blanches, supernovae, étoiles à neutrons, géantes rouges, pulsars : voici l’histoire de 100 étoiles qui, ensemble, composent une somptueuse symphonie.

De bonnes idées de lecture :)
via Riff

Intéressant.

Cri du lapin, suite et fon pour aujourd'hui : Sid Meier et Civilization

À 66 ans, et contre toutes mes prédictions, Sid Meier n'a pas encore tout plaqué pour devenir sosie officiel de Sam Neill [je viens de chercher, c'est effectivement troublant]. À la place, le cofondateur de MicroProse a décidé de publier ses mémoires, dans lesquelles il évoque l'évolution de l'industrie du jeu vidéo depuis sa jeunesse, estimant notamment qu'il serait difficile de créer Civilization aujourd'hui.

Mis de côté. A lire dans une autre vie.

J’ai lu des livres de vulgarisation qui parlent de la préhistoire.
J’y ai souvent rencontré un plan chronologique.
Ici la préhistoire est attaquée sous de multiples angles : le feu, la parole, les bijoux, l’enseignement …

Quelques exemples : les premiers outils, les premiers mots, les premiers “cours”
Mais comment savoir si on parlait ? Si on enseignait ? etc…
Pas d’enregistrement audio, pas de salle de classe. Pas de salle de classe ? Vraiment ? et si …

Intéressant.

Ça a l'air sympa. A lire lors d'une prochaine réincarnation.

Les super-héros, qui semblent dotés d'une force invincible sont en fait très vulnérables à l'air du temps, et évoluent régulièrement en fonction des attentes du marché, pardon, de la société. Et comme la demande est vaste, l'offre s'adapte. Les super-héros sont trop machos ? On crée Wonder Woman, car il y a suffisamment de lectrices (ou de lecteurs intéressés par un personnage féminin fort) pour que ça se vende. Les noirs revendiquent leurs droits ? Black Panther apparait (il y a aussi le moins connu Power Man, que j'ai découvert dans ce livre). Les super-héros ont ainsi épousé tous les changements de la société étatsunienne au cours du XXe siècle.

Une bonne idée de lecture.

Je suis très mal à l'aise vis à vis de ces petites listes de lecture, suggestions d'activités, avec les enfants, sans les enfants, dans la maison, à la cuisine, au jardin, les films à voir avant de mour... avant la fin du confinement, etc.

On a vraiment l'impression que les plumitifs besogneux -bourrés de bonnes intentions n'en doutons pas- qui rédigent ces jolis articles pleins de culture et de bonnes intentions, desquels la littérature dégouline comme la confiture des tartines que Mme Slimani donne à ses enfants dans son palais de contes de fées, s'imaginent que les gens, les gens qui lisent leurs articles, ben ils n'ont rien à foutre en fait.

Comprenez-moi bien : une des meilleures loi qu'un gouvernement ait pu prendre ces 40 dernières années, juste après l'abolition de la peine de mort, c'est celle sur le prix unique du livre. La plus belle invention de l'humanité juste après l'écriture, c'est la liseuse (avec un petit coucou à Gutenberg, il n'a pas démérité le pauvre). La littérature, la lecture, les livres en général, sont pour moi, comme pour d'autres personnes, un produit de première nécessité, à l'instar de la bouffe et des médicaments. Mais une bonne partie des gens en confinement travaillent. Et les autres, ben ils n'ont pas forcément le temps de lire non plus. Et je ne parle pas des enfants. Et si vous cumulez télétravail, entretien minimal du logement, enfants présents H24... je ne suis pas certain que cela laisse beaucoup de temps pour lire les "pavés".

Après, parce que j'aime bien et les livres, et les pavés, et les listes, je suggérerais bien d'y rajouter les items suivants :

• Belle du Seigneur / Albert Cohen
• La trilogie martienne / Kim Stanley Robinson
• Le Seigneur des Anneaux
• Manuscrit trouvé à Saragosse
• Le Comte de Monte-Cristo
• Les Trois Mousquetaires
• Intégrale Harry Potter
• Gagner la guerre / Jean-Philippe Jaworski
• Moby Dick
• Dune (le premier tome)
• Fondation
  et je ne liste que ceux que j'ai lu...

A lire.

Des idées de lecture !

EDIT : dans la foulée de ce shaare, j'ai lu "Mon chien Stupide" de John Fante. Ce n'est pas à proprement parler hilarant, on est plutôt dans le registre du tragi-comique ; ou comment tu fais à 50 ans le bilan de ta vie, ton mariage, tes enfants... des passages sans doute un peu marqués par les préoccupations d'un WASP de la fin des années 70 (l’obsession pour les femmes noires par exemple).

De bonnes lectures !
Coudifié.

Bonne liste.

Dans Les livres de Jakób, la romancière polonaise Olga Tokarczuk s’intéresse aux frankistes, une secte d’hérétiques juifs qui accumulaient les conversions — d’abord à l’islam, puis au christianisme — et les péchés. À travers une pratique assidue des « Actes contraires » (pratiquer l’inceste, la sodomie et la polygamie, manger du porc ou du pain non casher), ils espéraient précipiter la chute de l’humanité et appeler ou confirmer de cette façon la venue du Messie. Du bonbon romanesque.

[...]

Imposteur de génie, comédien, mégalomane et faux Messie, faiseur de prodiges dépravé ? Tout cela. La réalité semble ici dépasser la fiction. Et tout cela nous est raconté tantôt par une vieille femme qui flotte entre la vie et la mort et par de multiples narrateurs : fidèles frankistes de la première heure, aristocrates européens séduits ou ecclésiastiques polonais.

Un roman qui rend de manière particulièrement vivante toute la complexité et la diversité de l’Europe centrale au milieu du XVIIIe siècle, traversée par la philosophie des Lumières. Et une plongée dans la diversité des langues et des cultures — vision d’une Pologne aux origines multiculturelles qui n’a pas plu, semble-t-il, à une frange de la droite politique en Pologne.

Je sais que j'aime bien faire des rapprochements intempestifs, mais ça me fait penser au Manuscrit trouvé à Saragosse, où on retrouve cette notion de narrateurs multiples et réalisme/fantastique, mais poussée à l'extrême. C'est un véritable livre culte pour moi, si vous avez l'occasion de le lire, n'hésitez pas. (du coup, j'espère que celui d'Olga Tokarczuk sera au moins aussi bon).

EDIT : j'ajoute que j'aime bien Le Devoir (journal québecois) et ses pages littéraires. D'abord parce que j'aime bien les journaux (belges, suisses, québecois) étrangers rédigés en français d'une manière générale, ça permet d'avoir un point de vue extérieur sans pour autant devoir faire l'effort de lire en anglais (EDIT dans l'EDIT : et accessoirement, me rendre compte du nombre d'anglicisme que je lis et utilises sans même m'en rendre compte) ; ensuite parce qu'il a une vraie section "Lire", hiérarchisée au même niveau que "Politique" ou "Sport", et ça c'est cool.

Parlons franchement, au vu de la situation, la grande majorité des mouvements sociaux et écologistes échouent lamentablement, depuis des décennies, ne serait-ce qu'à freiner la catastrophe sociale et écologique en cours (de la sixième extinction de masse aux inégalités économiques phénoménales et croissantes qui caractérisent notre temps).

La plupart de ces mouvements se targuent de respecter scrupuleusement les principes de la non-violence, qu’ils considèrent comme la seule méthode de lutte acceptable. Et pourtant, ainsi que Peter Gelderloos l’expose brillamment dans ce livre, cette adhésion dogmatique au concept de la non-violence est injustifiée et injustifiable. En outre, il s’agit d’une des principales raisons pour lesquelles ils sont inefficaces.

En démystifiant les figures historiques inexorablement citées par la majorité de ceux qui défendent la non-violence comme un absolu — Gandhi, Martin Luther King, Nelson Mandela —, en exposant les réalités complexes derrière leurs accomplissements (souvent réduites à des simplismes mensongers), et en exposant les nombreux problèmes d’éthique qui découlent de l’absolutisation de la non-violence, Gelderloos nous offre ici un ouvrage essentiel qui devrait nous aider à sortir de l’impasse manifeste dans laquelle s’enlisent les mouvements militants.

Loin de faire l'apologie d'une violence irraisonnée, ce livre déboulonne l’argumentaire fallacieux de ceux qui affirment que la non-violence est la seule méthode acceptable de lutte face à la violence du capitalisme et de l’État.

Livre cité par Franck Lepage dans le shaare précédent.

Belle sélection !