Non seulement le moribond Fallout 76 bouge encore, mais Bethesda lui branche des perfusions de caca radioactif. (Si, c'est possible) (Suffit de manger des trucs radioactifs)(mais pas trop non plus, sinon t'as même pas le temps de les digérer)(et si le caca est assez liquide ben tu peux le mettre dans la perfusion)(oh et pis vous m'embêtez, je fais des métaphores pourries si je veux).

Je récapitule : pour 13$ le mois, Bethesda vous propose des serveurs privés qui ne sont pas privés et une boîte de stockage qui détruit les objets stockés. Outre la fameuse tradition de l’éditeur, celle de sortir toujours plus de contenu buggué, mal optimisé et laissant les moddeurs finir leur taf à leur place -déjà très malvenue- on a ici à faire à une offre trop chère, pour un jeu sorti tout pété, ayant déjà escroqué nombre de joueurs (notamment avec son édition collector de la honte), proposant déjà de base des micro-transactions et qui donc nuit aux gens qui malgré tout continuent de s’intéresser au titre et à y consacrer temps et argent. J’hésite entre dégoût et fascination à ce stade.

le joueur moyen paie 83$ par moi en microtransactions

Je suis curieux de connaître l'âge du joueur moyen...

Pour être ami avec tout le monde dans Stardew Valley
(Source : https://www.reddit.com/r/StardewValley/comments/df84cu/i_made_this_chart_to_help_while_going_for_all_10/)

Un vainqueur de tournoi de Hearthstone, Hong-Kongais, a été interviewé après sa victoire et a dit "je soutiens les manifestants à Hong Kong".

Ni une ni deux, Blizzard a banni le joueur de la compétition, a ANNULE ses gains, et a annoncé qu'ils ne travailleraient plus avec les 2 interviewers. Au prétexte d'une règle du tournoi qui autorise Blizzard à kick un joueur menaçant la réputation de Blizzard.

Visiblement l'argent de la Chine est plus importante que les Droits de l'Homme. GG Blizzard.

Franchement, quand tu vois l'image, tu comprends que tu ne verras jamais le jeu comme ça chez toi.
Source : https://www.reddit.com/r/cyberpunkgame/comments/dbt2t1/new_cyberpunk_2077_image/

Pour ceux qui n'auraient pas perdu assez d'heures dans RimWorld ou Rise To Ruins, Songs of Syx va sortir bientôt sur Steam.
Thème médiéval, et la particularité est la possibilité de gérer une ÉNORME QUANTITÉ DE POPULATION.

Forcément, si tu mets les mots-clés qui-vont-bien dans l'article, je tilte tout de suite !

C'est beau. Mais n'allez surtout pas voir cette purée de liste de mods

J'ai ri. Surtout à cause de ça :

UPDATE: I decided to plug it in. There were some files on it. Some Avatar project nonsence, how to turn off the ADVENT network remotely, how to fly the avenger 101, prety useless stuff. But then I noticed the last file... It was worth it boys.

JUICY_ADVENT_BURGER_RECIPE.pdf

Ah oui... Pas encore au point leur tuc
Source : https://www.reddit.com/r/Steam/comments/d6ppqa/new_beta_library_search_function_improvements/

Le contrat Steam de l’éditeur Valve a été attaqué par l'UFC Que Choisir. Dans sa décision rendue ce 17 septembre, le TGI de Paris annule plusieurs clauses. Dans le lot, celle qui prohibe la revente des licences de jeu. Une révolution en matière de plateformes de jeux dématérialisés. Next INpact diffuse la décision en exclusivité.

[...]

Juridiquement, la règle de « l’épuisement des droits » permet à un éditeur de contrôler la distribution sur un marché d’une œuvre. Ceci fait, la liberté pour les acquéreurs revient au premier plan, les autorisant à revendre ce contenu sans autorisation préalable.

Cette règle traditionnelle pour les CD audios, les jeux sur DVD, les logiciels vendus sur support, etc. vaut-elle aussi pour les contenus dématérialisés ? Devant le TGI de Paris, la question a divisé les deux parties. Pour Valve, elle ne vaudrait que pour les jeux tangibles, non pour les licences en ligne. Selon l’UFC, l’acheteur initial doit pouvoir revendre d’occasion ces jeux, même ceux acquis sur la plateforme.

L’association revendique l’application du droit européen, la directive de 2001 sur le droit d’auteur, celle de 2009 sur les logiciels, outre la jurisprudence de la Cour de justice de l’Union européenne qui a reconnu cette possibilité en matière de logiciel (affaire UsedSoft). Elle rappelle que ce principe participe à la libre circulation des biens en Europe.

[...]

La clause 1-C a ainsi été « réputée non écrite », et donc inexistante, inopposable aux joueurs. Les conséquences d’une telle décision sont équivalentes à un séisme juridique puisqu’elle pourra s’appliquer à n’importe quelle plateforme de téléchargement qui prohibe ce genre d’opérations !

Notons au passage que la justice a considéré que ces licences étaient achetées, non fournies sur abonnement :

« Enfin, l’"abonnement" à la "souscription" (d’un jeu) effectué par l’utilisateur, dont il est fait état dans les conclusions de la société VALVE (…) consiste en réalité en un achat, le jeu étant mis à la disposition dudit utilisateur pour une durée illimitée. Il ne peut donc s’agir d’un "abonnement" - au sens usuel du terme - mais de la vente d’un exemplaire d’un jeu vidéo, réalisé moyennant un prix déterminé à l’avance et versé en une seule fois par l’utilisateur. »

Waouh.