Comme c'est d'utilité publique, je recopie :

Donc si on résume Microsoft

• les clés de chiffrement BitLocker sont envoyées à Microsoft.
• Un document Word/PowerPoint ouvert envoie son contenu aux serveurs Microsoft.
• avec le nouvel Outook, Microsoft a tous vos mails et tous les mots de passe de vos divers comptes mail, même s'ils ne sont pas hébergés chez Outlook.com
• Edge envoie les URLs visitées à Microsoft.
• OneDrive récupère par défaut tous vos fichiers.
• Recall enregistre tout.

On ne pourra pas dire qu'on ne vous a pas prévenu le jour où Microsoft se fera pirater (Spoiler: Ils sont nuls en sécurité).

Histoire de mettre en perspective, je rappelle que la justice peut exiger d'un GAFAM les données qu'il détient d'un utilisateur.
Et que maintenant que Trump est au pouvoir il peut - grâce à la loi FISA (https://sebsauvage.net/links/?sS0yuw) - mettre son nez dans les données des clients de n'importe quelle entreprise américaine (oui même si l'utilisateur est en Europe et que ses données sont sur des serveurs européens).
Et si vous dites que vous n'avez rien à vous reprocher, comprenez bien que ce n'est pas VOUS qui déterminez ce qu'il y a à vous reprocher. Les femmes qui visitaient une clinique d'avortement n'avaient rien à se reprocher non plus jusqu'à ce qu'elles soient attaquées en justice par un état américain grâce aux données fournies par Google et autres databrokers.

Ah oui, et Microsoft a déjà collaboré avec plusieurs dictatures. Allant jusqu'à former les équipes cyber de ces dictatures.

En fin de compte, la conclusion de cette lutte pour l’acquisition d’Activision Blizzard par Microsoft marque une étape décisive dans l’histoire du jeu vidéo. Des doutes subsistent évidemment sur les côtés positifs et négatifs qu'aura cette collaboration. Mais il est déjà certain, pour le meilleur et pour le pire, qu'une révolution de l’industrie du jeu est en train d’émerger. Et nombreux sont ceux qui en ont conscience et s'y tiennent prêts.

Les prochaines actions de Microsoft, une fois le rachat acté, seront scrutées de très près. Avec ce que l'on sait déjà, on peut par ailleurs s’attendre à d’autres rachats à venir de la part du fabricant Xbox. Son ambition dévorante risque désormais d'avoir peu de limites et il faudra s’attendre à voir son empire croître. Peut-être même Ubisoft finira lui aussi par se faire engloutir, offrant à la compagnie une victoire retardée, mais absolue, sur le cloud gaming.

En gros, Microsoft permet de configurer le serveur de messagerie électronique d'une entreprise (tous les exemples donnés sont dans ce contexte, mais cela doit pouvoir s'appliquer ailleurs) afin d'espionner ce que les utilisateurs racontent et le bloquer, ou bien le signaler au chef (ce signalement est vraiment un des exemples).
Sur quels critères ? C'est configurable. Dans la version en français citée plus haut, il y a les catégories habituelles (racisme, pornographie) mais un article en anglais explique que cela pourra aussi s'appliquer au cas d'employés qui disent du mal du patron ou envisagent de quitter la boite.

"LE CHEF EST UN CON". On va voir, hein.

via Seb

Purin, j'ai le menton qui touche les genoux là.
Presque 70 purin de milliards de dollars.

Je récapitule : Microsoft = les jeux Microsoft (Obvious...) + Mojang (Minecraft) Bethesda (Arkanne, Id software... càd Doom, Wolfenstein, Fallout, Dishonored...) + Activisation Blizzard King (Callof, Warcraft...)

Vous vous rappelez ce que j'écrivais il y a quelques jours, en disant qu'avec le Game Pass, il suffisait que Microsoft le veuille vraiment pour tuer le game ? Eh bien voilà : c'est arrivé (techniquement, c'était déjà arrivé il y a quelques jours, c'est juste que nous ne le savions pas encore).

Joueurs, inclinez-vous devant l'Empereur Microsoft [insérer la marche impériale ici].

A ce niveau là, c'est plus du foutage de gueule, c'est de la performance artistique.

Waouh.
Et sinon, Minetest ? (ce n'est pas ironique, je n'ai jamais joué ni à l'un ni à l'autre)

L'April annonce ce lundi avoir reçu un courrier de la DGSIC (Direction générale des systèmes d'information et de communication, rattachée à la ministre de la Défense), répondant "favorablement à notre demande de communication du troisième contrat open bar / Microsoft souscrit par le ministère des Armées".

L'association libriste publie ces documents qui, "malgré le caviardage, nous confirment que l'administration est déterminée à s'enfermer toujours davantage dans le silo technologique privateur de Microsoft en dépit des nombreuses critiques émises".
[...]
L'étude pré-contractuelle [PDF] garde un argumentaire "construit autour d'une incohérence fondamentale : le fait qu'une grande partie d'un système soit déjà soumise au silo technologique d'une entreprise comme argument pour justifier l'augmentation de cette dépendance, au titre d'une problématique de compatibilité. Raisonnement pour le moins contradictoire avec une saine gestion du denier public ou avec une quelconque forme de bon sens.

Qui suis-je ?

J'ai activement participé à la mise en place de l'Open Bar Microsoft / Défense,

En 2016, alors en charge de la "Cybedéfense" française, j'affirmais tranquillou face caméra que oui certes il peut y avoir des "black doors"(sic) dans les logiciels Microsoft mais qu'en fait c'est un débat dépassé et que « je m'en fous ».

Je viens d'être nommé DSI du ministère de l'Armée.

Je suis ? Je suis ??

https://april.org/vice-amiral-coustilliere-cash-investigation-open-bar-microsoft-defense

https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000035356591&categorieLien=id

:(

Et vous pensiez que Microsoft était une exception ?
Même pas.

il s’avère que, lorsqu’ils sont connectés au Plantronics Hub, les casques audio du constructeur envoient des données chiffrées toutes les minutes vers les serveurs de la firme. Sans celle-ci ne précise pas dans ses licences produit quelles données sont ainsi récupérées. Plixer soupçonne l’envoi des numéros de téléphones appelés ou encore des données sur la qualité des appels. Mais sans certitude.

Dans le cas de McAfee, Plixer soupçonne l’éditeur d’antivirus de s’appuyer sur une URL ultra longue (comme a-0.19.a7000001.90d0083.1644.1ff1.36d4.210.0.pse53rw8vethftele7m28hf5uv.avts.mcafee.com) pour y dissimuler un message chiffré lorsque le logiciel de sécurité de la machine établit une connexion avec les serveurs de l’éditeur.

via Bronco

Hallucinant. Rien à redire au coup de gueule de Seb Sauvage : http://sebsauvage.net/links/?91Wq0g
Et le pire, c'est qu'ils ont réussi à faire pire en l'espace de quelques jours seulement : http://www.numerama.com/tech/174387-microsoft-supprimerait-carrement-la-possibilite-de-refuser-windows-10.html

Bravo les gars, champions.