Abélard et Héloïse, une belle histoire d'amour ?
Que nenni. Ce serait même assez sordide en fait : position dominante, menaces, violence, viol. Abélard s'est fait couper le zgeg ? Ben c'est pas aussi injuste que ce que je pensais jusqu'alors.
La culture du viol ? Ca remonte à loin, très loin. Et on comprend mieux, du coup, pourquoi c'est aussi bien enraciné.

Vous avez joué au dernier Assassin’s Creed ou au dernier Call of Duty ? Alors, il est très probable que vous vous soyez posé la question de la véracité des faits et événements racontés dans le jeu. C’est sur cette relation entre l’Histoire et le jeu vidéo, pas toujours très fidèle, que s’intéresse la nouvelle série d’Arte France, History’s Creed.

A voir.

«George Orwell disait des humains vivant hors d’Europe, de l’Amérique du Nord et de quelques pays privilégiés d’Asie qu’ils étaient des non-personnes », écrit André Vltchek dans l’avant-propos. Tel est le fil conducteur de ce livre, où l’on évoque des millions de morts par lesquels la conscience occidentale n’a pas été marquée: «non-personnes» des colonies, puis du tiers-monde, victimes de la poursuite occidentale du pouvoir, des ressources et du profit, tuées et rendues insignifiantes.

Dialogue entre Noam Chomsky et André Vltchek sur le double standard des morts du point de vue occidental.

La répression du Printemps de Prague par Moscou, en 1968, a marqué durablement les esprits de l’Occident comme une tragédie terrible: elle a fait 70 à 90 morts. Trois ans plus tôt, le «coup d’Etat commandé par Washington» contre l’Indonésie de Soekarno, pays coupable d’avoir attrapé «le virus du développement autonome», a été suivi de massacres faisant, selon les estimations, entre un demi-million et trois millions de victimes. On s’en souvient moins.

L'Encyclopédie, celle dont vous avez entendu parler à l'école : entièrement numérisée et commentée. Travail de fou.

Juste mes 2 cents sur le blanc du drapeau français : c'est possiblement le blanc du pouvoir royal, oui.
Mais si on est pas très sûr pour le drapeau européen, on en est par-contre certain pour le drapeau français : le bleu est bien la couleur de la vierge. J'ai lu ça à l'été 2016, dans un livre passionant de l'historien Michel Pastoureau : Le roi tué par un cochon.

Il y est question de la mort du jeune roi Philippe, roi désigné (c'est à dire couronné du vivant de son père, le système héréditaire n'était pas encore totalement assuré à l'époque), et tué par un cochon girovague en l'an de disgrâce 1131.

Cet événement aura pour première conséquence que c'est son frère qui deviendra roi à sa place, mais il aura des conséquences plus lointaines dans le temps, et plus du domaine des mentalités/croyances. L'auteur explique comment le cochon, animal impur, voire démoniaque, est la cause d'une mort ignominieuse, comment le royaume et la dynastie ont été souillés par cette mort. Et c'est pour tout cet ensemble de raisons que ce frère monté sur le trône (que nous connaissons aujourd'hui sous l'appelation de Louis VII) place son royaume sous les attributs de la Vierge : la fleur de lys et le bleu azur.

Ce drame national (la mort de Philippe et ses conséquences sur un royaume qui se pense comme maudit) a été connu et enseigné pendant des années, puis il a disparu des livres d'Histoire au tournant du XIXème siècle rationaliste, qui a classé l'événement au chapitre des anecdotes, avant qu'il ne tombe complétement dans l'oubli.

Pastoureau montre par la suite comment cette couleur bleu azur est devenue la vraie couleur symbolique de la nation française, à travers des explications que j'ai oublié et quelques exemples assez révélateurs : les maillots des équipes nationales, la façon dont les militaires plient le drapeau pour ne laisser paraître que le bleu...

Ca faisait longtemps que je voulais vous conseiller ce livre, voilà qui est fait.

Bon sinon, Méluche et ses insoumis à deux balles m'emmerdent de plus en plus, mais ça c'est pas une révélation.

Ce matin, le président de la République et son ministre de l'éducation nationale ont expliqué tous les deux que le but de l'enseignement de l'Histoire était de faire aimer la France aux enfants. Il va me plaire ce quinquennat je sens.

Du coup, Laurence De Cock a dit sa façon de voir les choses.

Déjà, elle démonte les idées reçues : les enfants aiment la France, du moins celle qui leur est "vendue" par le système éducatif. C'est ce que montre une étude collective réalisée sur 4 ans, qui a recueilli 7000 récits d'élèves entre 11 et 18 ans sur le thème "raconte comme tu le veux l'histoire de France".

Quels résultats ? Beaucoup à dire mais une chose est certaine : les gamins montrent tous un enthousiasme incroyable pour la France.
Ils la décrivent comme le berceau de la démocratie du progressisme etc.
Ce sont souvent des récits mythologisés, maladroits parfois, poétiques, enfantins et qui posent tout un tas de questions à l'histoire scol
Mais qui invalident complètement votre hypothèse à tous les deux et à tous les réacs de ce pays sur un éventuel désamour des enfants

Donc :

Je me demande Donc quand va cesser cette certitude non étayée que l'école fabrique de l'" antiFrance".
Hypothèse les ami.e.s qui a été un argument de campagne de la Droite filloniste et de l'extrême droite soit dit en passant.
[...]
Le problème c'est que l'enseignement de l'histoire reste encore considéré socialement comme la transmission d'un récit d'appartenance
Je veux bien reprendre à mon compte cette finalité ( à côté d'autres) mais force est de constater que bcp auj sont exclus de ce récit Non?
Et le récit National tel qu'il est politiquement porté est un procédé d'invisibilisations multiples : minorités, femmes, ouvriers etc.

Je viens de tomber là dessus sur Twitter :

Je veux ce livre !

Juste une citation :

Mais pour nos politiciens, car Asselineau n’est pas ici non plus un cas isolé, la recherche historique est une ennemie, car elle démonte bien souvent les clichés porteurs qu’ils cherchent à diffuser (à gauche comme à droite, du reste). Voilà pourquoi ils se contentent d’exploiter à l’infini une vision de l’Histoire pour le moins dépassée…

Asselieneau est un complotiste d'extrême-droite qui manipule les faits historique dans le sens où ça l'arrange... mais, de Fillon à Sarkozy en passant par Mélenchon, il est loin d'être le seul. Très bon article.

Tous les programmes d'Histoire de tous les cycles.
via @laurencedecock1

J'adore ce blog, je n'y vais pas asez souvent. Merci Riff de m'en avoir rappelé l'existence.

Ce paragraphe :

L’exemple le plus connu de cette pratique reste sûrement les célèbres « bouches de la vérité » ou « bouches du lion », qu’on retrouve à Venise, essentiellement aux abords du Palais du Doge. Instaurées au début de l’époque moderne, au XVIe siècle, elles permettaient de glisser des dénonciations, cette fois anonymes.

m'en a rappelé un autre, qui témoigne une fois encore de la grande érudition de son auteur :

Pour connaître les intimes espoirs et les intimes terreurs de chacun, ils disposaient d'astrologues et d'espions. Il y avait certains lions de pierre, il y avait une latrine sacrée nommée Qaphqa, il y avait les crevasses d'un poussiéreux aqueduc qui, selon l'opinion générale, donnaient sur la Compagnie ; les personnes malignes ou bienveillantes déposaient là leurs dénonciations.

(La loterie à Babylone, Fictions / Borges)
Le texte complet de la nouvelle ici : http://sflauder.free.fr/ledomainesansnom/loterie/index.html