Le collégien s’est servi d’un couteau de cuisine de 34 cm, doté d’une lame de 20 cm, qu’il a pris le matin des faits. «Le plus gros couteau qui se trouvait à son domicile, pour faire le plus de dégâts», a développé le magistrat.

Voilà. C'est exactement l'information que j'attendais. Que vont répondre à ça nos spécialistes politiques de la rodomontade qui veulent, en vrac et dans le plus grand désordre, fouiller les gamins à l'entrée des établissements scolaires, installer des détecteurs de métaux, interdire la vente de couteaux aux mineurs ou imposer que ce soit un adulte qui signe le reçu ? Pas une seule proposition qui ne soit pas inepte, à croire que c'est un concours.

Ma première pensée quand j'ai vu fleurir ces imbécilités, a été "j'sûr que le gamin il a pris le couteau le matin même, dans le tiroir de la cuisine".
Voilà, j'avais raison, et franchement, ça fait partie de ces cas où je suis horrifié d'avoir raison.

Parce qu'au delà de toute cette gabegie politicienne, on parle quand même d'un môme de 14 ans, dont ses parents découvrent du jour au lendemain que c'était Hannibal Lecter... On parle d'une femme de 31 ans tuée en pleine rue avec un couteau de cuisine, on parle des gosses qui ont assistés à ça. C'est horrible.

Ce contrôle de sacs était «prévu de longue date» conjointement avec la gendarmerie, a précisé le rectorat, soulignant qu’il n’y avait «pas de difficultés particulières» dans cet établissement. «Cela montre bien que le contrôle des sacs n’est pas une solution puisque ce drame s’est produit pendant une fouille, en présence des forces de l’ordre»

Alors ? Va t-on embaucher des infirmier-es et des psychologues scolaires ? Repérer et aider les gamins en souffrance et leurs familles ?

--suspense--

Non.

Mais, pour l’heure, la surenchère sécuritaire poursuit sa course.

Et quand je ne joue pas , je lis Frieren, le manga mélancolique qui commence là où les autres se terminent.

Ce dimanche matin, la police faisait état pour toute la France de 559 interpellations et deux morts. Un homme d’une vingtaine d’années a perdu la vie dans le XVe arrondissement de Paris après que son scooter a été percuté par une voiture qui selon RTL semblait transporter des supporteurs parisiens. A Dax, dans les Landes, un adolescent a été poignardé en marge des célébrations. A Grenoble, un chauffard a fauché quatre personnes d’une même famille après avoir tenté de réaliser un dérapage contrôlé. L’une, un garçon de 17 ans, est dans un état grave. Dans la Manche, un policier a été placé en coma artificiel après avoir été blessé par un tir de mortiers. Selon une source policière, il a été touché au niveau de l’œil sur la place du parvis de la cathédrale de Coutances. Son état est «préoccupant», selon le procureur Gauthier Poupeau. En tout, le ministère a décompté, selon un bilan provisoire, 692 incendies dont 264 véhicules. Au cours de la soirée, 22 membres des forces de l’ordre et 7 pompiers ont été blessés.

"L'amour du football"

Encore un élu qui déclare sans voir où est le problème qu'il n'est pas antifasciste.

Fuuko Izumo, 18 ans, est une jeune fille qui vit recluse depuis 10 ans. Et ce depuis qu’elle a remarqué que son contact physique provoquait des catastrophes à son entourage. Ses parents sont décédés lorsqu’elle avait 8 ans pour lui avoir fait des câlins avant de prendre l’avion, avion qui a explosé. Selon l’intensité du toucher, la malédiction qui s’abat est d’autant plus intense.

Maintenant que son manga préféré est terminé, plus rien ne la retient à la vie. Elle est donc prête à sauter sur les rails devant un train (elle ne pense pas au traumatisme du conducteur). Un homme intervient pour l’en empêcher et la touche. Ce qui provoque sa chute sur les rails à la place de Fuuko !

Mais voilà bien que n’étant plus qu’une masse sanguinolente, l’homme revient à la vie. Il s’agit en fait d’un être immortel qui cherche le moyen de mettre fin à ses jours et lorsqu’il se rend compte du « talent » de Fuuko, il décide de l’empêcher de mourir jusqu’à ce qu’elle ait réussit à le tuer lui ! Les pouvoirs des 2 protagonistes ne sont pas anodins et une organisation de l’ombre lorgne sur eux avec pour objectif au pire, de les exterminer, au mieux de les embaucher pour leurs basses besognes !

Je ne le lirai / regarderai probablement pas, mais j'adore le pitch.

J'aime toujours autant la newsletter "Chez POL" de Libé. Voici un extrait de celle d'aujourd'hui, sur d'obscures bisbilles au sein du PS, qu'ils ont pourtant réussi à rendre rigolotes. Combien d'émissions de télé dénombrez-vous dans cet extrait ?

MESSAGE À CARACTÈRE INFORMATIF • Tout le monde en parle au PS mais ça n'arrivera vraisemblablement pas : les candidats à la tête du PS, Boris Vallaud, Olivier Faure et Nicolas Mayer-Rossignol ne devraient pas débattre à la télé d'ici au vote des militants fin mai. Le député des Landes le demandait pourtant avec insistance à ses rivaux et le maire de Rouen avait fini par accepter l'idée d'une telle joute cathodique. C'était dans l'air mais le camp Faure ne veut pas qu'on touche à son poste et fait savoir à l'AFP que le Premier secrétaire sortant n'est pas du tout partant pour reproduire la dernière séance de 2023 avec Hélène Geoffroy et Mayer-Rossignol. Un débat qui n'avait pas marqué les esprits. Loin s'en faut. Faure aurait craint de participer à Faites entrer l'accusé ou que les roses passent pour des guignols de l'info. «Dans un débat, on mettrait en lumière des désaccords que personne ne comprend. Ce n'est pas le truc le plus malin qu'on pourrait faire. La dernière fois, il y a bien eu un débat, et c'était nul» , souligne-t-on dans le camp Faure auprès de l'AFP. «Ça exacerbe les tensions. Je ne comprends pas que Boris veuille ça alors qu'il dit qu'il veut apaiser les choses», ajoute la même source.

Je suis en train de lire cet entretien fleuve, c'est donc difficile d'avoir un avis définitif, surtout devant un bonhomme et un sujet aussi complexe.

Mais quand même... Le gars part plus ou moins du postulat qu'on peut philosopher sur la fin des temps en prenant la bible comme postulat de départ ; déjà, ça se pose là en terme de rigueur... Ensuite, le début de l'entretien m'a laissé penser qu'il y aurait une vraie réflexion sur la nature du progrès, ses risques, et finalement les risques "d'apocalypse", d'effondrement... directement liés au progrès et à la recherche frénétique du profit, ce qui ne manquait pas d'être intéressant vu le pedigree du personnage (principal investisseur dans l'IA, soutien de Trump...).

Mais en fait... non. C'est encore un putain d'intégriste qui a des visions, et qui pense que c'était mieux avant (du temps d’Érasme, à peu près), quand on pouvait embrasser tout le savoir humain, c'est à dire pas grand chose. Maintenant, les scientifiques sont beaucoup trop spécialisés et c'est pire que s'ils étaient cons, je déforme à peine : (le gras est de moi)

L’hyper-spécialisation masque une certaine décadence où des experts à l’esprit étroit se vantent de leur génie. Les spécialistes des cellules cancéreuses vendent des recherches sur le cancer et affirment qu’ils vont guérir le cancer dans les cinq prochaines années. Les adeptes de la théorie des cordes se vantent d’être les physiciens les plus intelligents et de tout savoir. Cependant, on peut voir dans ces déclarations une espèce de jeu de pouvoir académique, dans lequel les scientifiques s’empêchent d’avancer les uns les autres, et ainsi de suite.

Ah, ah, c'est drôle.

Je suis content de l'avoir découvert tout seul, avant que Libé n'en parle :)
Lien vers leur site : https://legrandcontinent.eu/fr/ (je vous conseille cet article par exemple : https://sammyfisherjr.net/Shaarli/?tuhyrQ)

Je me tâte de m'abonner dans l'avenir, c'est plutôt cher.