C'est marrant ton évolution, moi je suis plutôt resté à ce stade là :
Alors ouais, NuitDebout, c'est joli, c'est mignon, mais ça débouchera sur rien. Ça peut sembler super violent ce que je suis en train de dire, mais, à mon sens, il est plus préjudiciable de porter de grands espoirs dans ce mouvement plutôt que de voir les choses en face. Parce que la personne qui, pour la première fois peut-être, se dit "ouais, là ça va bouger, ça va changer des choses" et qui se retrouvera le bec dans l'eau, bah je comprendrais qu'elle soit plus réticente à s'engager par la suite. Et c'est là tout le danger.
Je suis fondamentalement convaincu que "c'est joli, mais ça ne mènera à rien".
Je me demande franchement, si le mouvement dure jusque l'été (en admettant que le pouvoir le laisse aller jusque là), combien se priveront de vacances pour faire la "révolution"... ? Combien seront de retour en septembre ?
En plus, je ne suis pas certain que l'on puisse transposer au monde physique ce qu'internet a de révolutionnaire. Ne nous méprenons pas : j'ai pas mal de sympathie pour ce mouvement (et jusqu'à tout à l'heure, j'ignorais les dérives que tu listes dans ton shaare précédent), mais je ne suis pas utopique. On peut prendre des décisions à 10. On peut encore prendre des décisions à 100, à 1000, en commissions. Mais au-delà ? Comment ne pas retomber dans le travers majoritaire (aka "on est les plus nombreux à penser comme ça donc on a raison") ?
Par-contre, je partage totalement ton point de vue lorsque tu dis :
Jamais l'ancien monde mourant n'a été capable de décrire le nouveau naissant autrement que dans des termes obsolètes ou insultants.
il suffit d'écouter la radio ou de lire le journal pour voir qu'"ils" sont complétement largués.
Désolé, j'ai du mal à être optimiste. Mais c'est moi hein.
Et il feint de s'étonner le bougre.
C'est reposant de prendre du recul sur l'actu comme je le fais ces jours-ci.
Liens :
Sur les forums d’Arrêt sur images, un internaute regrette une couverture pas assez politique à son goût : « C’est cool que Rémy Buisine se soit trouvé là avec son téléphone mais il débarquait complétement dans ce milieu militant, et même si il a été bien accueilli, qu’il a fait preuve de curiosité, ses interventions étaient complètements incongrues, comme le fait qu’il prétend à la neutralité. »
C'est moi qui graisse. Je suis absolument d'accord : on ne peut pas participer à ce mouvement et se prétendre neutre. Filmer, c'est déjà témoigner. Témoigner, c'est choisir un camp.
La voix des insomniaques de la République peut-elle être entendue par les dirigeants ?
Entendu, certainement. Compris, certainement pas.
A lire.
via http://liens.vader.fr/?NW5lww
Oh sinon, ils sont gentils Lordon et les orthonoctes (néologisme de mon cru). Vous vous souvenez d'Occupy Wall Street ? Vous vous souvenez des indignés de la Puerta del sol ? Oui ? Non ? Aaaah oui, il a raison ça me dit quelque chose, c'était quand déjà ?
Est-ce que je suis d'accord avec eux ?
Oui.
Est-ce que le monde a été changé par tous ces gens assis, debout, indignés ?
Non.
Faites en ce que vous voulez.
Moi, je n'y crois plus.